As previsões esportivas de Kalshi são criticadas em meio a crimes de marcha em março

Os mercados de previsão esportiva de Kalshi e Robinhood estão sob fogo – e o resultado pode ser fundamental para o futuro das apostas esportivas dos EUA.

Os reguladores de Nevada e Nova Jersey, dois dos mercados de jogos mais longos dos EUA, enviaram ordens de cessar e desistir à plataforma de negociação futuros Kalshi para impedir que ele faça negociações em eventos esportivos. A Divisão de Aplicação de Jogos de Nova Jersey enviou o mais recente cessar-e-desistência na quinta-feira. Robinhood Platform Robinhood, que usa a plataforma de Kalshi para oferecer contratos esportivos, também recebeu uma carta de cessar e desistir em Nova Jersey, e Massachusetts está investigando os contratos esportivos da empresa.

“Já fomos alvo antes, já lutamos antes e já vencemos antes”, disse o CEO Tarek Mansour em comunicado ao Business Insider. “Desta vez não será diferente.”

Um porta -voz da Robinhood também disse em comunicado que a empresa não pensa “esses contratos estão em conflito com nenhuma lei estadual”. Robinhood puxou seus contratos de March Madness de Nova Jersey, no entanto.

Os mercados de previsão aumentaram em popularidade Desde a eleição presidencial dos EUA de 2024 e empresas, incluindo Kalshi e Crypto.com expandiram -se para eventos esportivos. As previsões esportivas são semelhantes às apostas, pois os usuários podem colocar dinheiro com o resultado de um jogo, mas esses contratos podem ser negociados e normalmente incluem apenas se uma equipe ganhará ou perderá (em vez de estatísticas ou parlays do jogador).

A Kalshi faturou mais de US $ 320 milhões em volume comercial sobre o resultado do campeonato de Madness March, de acordo com seu site. March Madness é um dos maiores eventos de apostas esportivas dos EUA do ano.

Embora o jogo esportivo seja limitado às 39 jurisdições dos EUA em que foi legalizado e regulamentado, as previsões esportivas de Kalshi estão sendo oferecidas em todos os 50 estados. As previsões esportivas são uma grande ameaça – e a oportunidade – para os operadores de apostas, alguns dos quais manifestaram interesse em previsões e provavelmente estão observando de perto como se desenrola como a batalha regulatória de Kalshi se desenrola.

“Esta é uma batalha legal histórica que coloca a autoridade tradicional dos estados sobre os jogos e apostas esportivas contra se as trocas de commodities regulamentadas pela (Comissão de Comércio de Futuros de Commodities) podem incluir ofertas de apostas esportivas”, disse James Kilsby, analista-chefe da Vixio, uma empresa de tecnologia regulatória que trabalha na indústria de jogos de azar.

Todos os olhos estão em Kalshi

Kalshi processou reguladores em Nevada e Nova Jersey em resposta aos cessar-e-desistas. A Companhia argumentou, em parte, que Kalshi é uma “troca regulada pelo governo federal” supervisionada pela Commodity Futures Trading Commission, que tem a única autoridade para aprovar ou rejeitar seus contratos de eventos, de acordo com um processo judicial de 28 de março.

Ele descreveu as maneiras pelas quais seus contratos esportivos diferem das apostas, incluindo que “não refletem uma” aposta “contra a” casa “.” (Ao contrário do ponto, alguns estados de apostas esportivas cobrem as apostas entre colegas.)

Por fim, Kalshi argumenta que o desligamento de Nevada e Nova Jersey poderia violar as regras da CFTC que seus contratos de eventos são abertos, justos e acessíveis.

Se os tribunais e o CFTC decidirem que os contratos esportivos de Kalshi são legítimos, ele poderá “desencadear uma reação significativa da indústria de apostas esportivas”, disse Kilsby.

“É quase impossível imaginar um cenário em que Fanduel e DraftKings não querem se mudar para esse mercado também”, disse ele. “Acho que você verá muito mais empresas se posicionando para lançar plataformas de troca esportiva nas diretrizes da CFTC”.

Dito isto, a saga legal e regulatória provavelmente durará vários meses, e outros obstáculos poderiam surgir, disseram aos membros do jogo.

“A indústria de apostas esportivas está analisando isso com muito cuidado, e eles estão tentando decidir”, disse Andrew Kim, um litigante de apelação e jogos da Goodwin. “Eles têm um ato de equilíbrio agora de não ofender os reguladores que supervisionam seu produto privilegiado, mas também não perdem a oportunidade de pular para o tipo de áreas cinzentas inovadoras que realmente se formaram (esportes diários de fantasia) e todas as outras indústrias de apostas esportivas para começar”.

Mais estados podem se opor às previsões esportivas, assim como os grupos tribais com a autoridade para realizar jogos em muitas terras e exclusividade com alguns estados.

O consultor da indústria de jogos Dustin Gouker, que divulgou as notícias sobre a Nova Jersey cessando e desistentes através de seu Newsletter de linha de encerramentodisse que as cartas podem ser um “sino do que vai acontecer a seguir”.

As previsões esportivas ameaçam receita para estados como Nevada e Nova Jersey. Nova Jersey, que liderou a expansão de apostas esportivas legais nos EUA por apelando uma proibição federaltrouxe mais de US $ 1 milhão em receita de apostas esportivas em janeiro, tornando -o o terceiro maior mercado dos EUA, de acordo com o American Gaming Association.

A questão também mina o controle dos estados sobre o que constitui apostas esportivas dentro de suas fronteiras e o que elas fazem e não permitem. O assunto poderia acabar acabando na Suprema Corte, dependendo de onde os tribunais inferiores e a terra da CFTC.

E é difícil ignorar que essa batalha pelos direitos dos estados de regular as apostas esportivas está chegando em um momento importante para a indústria: March Madness.

Em suas cartas de cessar e desistir, a divisão de aplicação de jogos de Nova Jersey apontou as restrições do estado às apostas em esportes universitários. O estado proíbe as apostas em jogos da faculdade que ocorrem no estado ou envolvem equipes locais como Rutgers.

“Outros estados estão analisando o que acontece aqui e se são bem -sucedidos e como Kalshi e Robinhood respondem”, disse Gouker.