Horas sem fim são gastas por equipes da NBA e redigir analistas para projetar todas as escolhas antes do 2025 NBA Draft.
Mas o que as perspectivas pensam de seus colegas?
Jeff Borzello juntou -se aos analistas da NBA Draft, Jeremy Woo e Jonathan Givony, ao lado do analista da NBA Zach Kram, no Draft Combine em Chicago no início deste mês para pedir aos jogadores suas escolhas sobre as perspectivas mais subestimadas nesta classe.
Um pequeno punhado recebeu vários votos, alguns foram nomeados por companheiros de equipe da faculdade, alguns defenderam o caso e outros insistidos A última simulação da ESPN O rascunho ainda foi subestimado. Vamos percorrer os resultados dos 21 jogadores pesquisados.
Nota: indicações para jogadores que se retiraram do rascunho, como Mackenzie calculou e Milos Uzanforam omitidos.
Mais cobertura de rascunho da NBA:
Novo rascunho simulado: projeção dos 76ers no número 3?
Combine: Risers, caídos | Perguntas para a equipe da loteria
Rascunho de ativos | As 100 principais classificações | Os 30 melhores de Pelton
Escolhas mais populares
1. Tahaad PettifordPG, Auburn: 4 votos
Pettiford começou apenas um jogo como calouro em Auburn, mas Borzello descreveu Pettiford como “o melhor jogador do chão” em sua primeira luta no Combine, terminando com 23 pontos e oito assistências. O desempenho rendeu a ele um aumento de apenas o número 39 para o número 37 entre os rascunhos de simulação pré-combina e pós-combina da ESPN, mas ele foi a escolha mais popular nesta pesquisa com quatro votos, inclusive do ex-companheiro de equipe Johni Broome.
John BroomeAuburn: “Ele é um guarda muito bom, pode levar muito a uma equipe da NBA, com certeza. Ele é muito explosivo, ele faz as peças certas. Ele é jovem, mas ele definitivamente pode se transformar em um jovem jogador muito bom”.
Dink PateG League: “Gosto do jogo dele. Eu não sabia que ele era tão explosivo. Ele pode atirar. Eu ralo com ele”.
Drake PowellCarolina do Norte: “Eu acho que ele é um defensor muito bom e inteligente, e sua capacidade de marcar a rocha é ótima”.
Pettiford estava entre os quatro jogadores nomeados pelo Wake Forest’s Hunter Sallisjuntamente com Alex TooheyAssim, Kam Jones e Karter Knox.
2. Carter BryantSF/PF, Arizona: 3 votos
O grande homem do Arizona tem uma projeção da primeira rodada, prevista no 19º lugar no geral San Antonio Spurs pela ESPN após a combinação. Um ex-companheiro de equipe do Wildcats estava entre as perspectivas de nomear Bryant, mas ele também recebeu reconhecimento de nosso terceiro jogador mais escolhido.
Caleb LoveArizona: “Eu acho que ele tem um sono. Ele é jovem. Seu potencial está no telhado e ele é um pegadinha e atirar. Ele pode derrubar, pegar e atirar. Ele é uma aberração atlética e pode defender praticamente 1 a 5.”
Asa NewellGeorgia: “Carter Bryant é super subestimado. Sinto que o jogo dele se traduz na NBA muito bem. Ele tem o tamanho, ele tem o toque, ele tem a habilidade de 3 pontos. E vendo-o, ele definitivamente pode ser um defensor versátil”.
Powell: “(Seu tamanho), sendo capaz de proteger 1 a 5, sua abordagem ao jogo e sua vontade de obtê -lo melhor o separam”.
3. Powell, SG/SF, Carolina do Norte: 2 votos
Como o primeiro jogador fora do quadro na segunda rodada do mais recente rascunho da ESPN, Powell completa a pequena lista de perspectivas nomeadas por mais de um de seus colegas. Como Bryant, um dos votos de Powell veio de um companheiro de equipe da faculdade e o outro veio de outra escolha popular nesta pesquisa.
RJ DavisCarolina do Norte: “Ele tem a versatilidade de defender 1 a 4 com seu comprimento e atletismo, ele é capaz de causar um impacto. Mas também acho que ele tem um jogo ofensivo que não foi mostrado no ano passado.
BRYANT: “Drake Powell é um nome que precisa estar mais com os quartos da NBA. Ele é um ótimo atleta, um ótimo jogador de basquete, e ele também é um bom ser humano”.
1:22
Por que o draft da NBA deste ano fica interessante na escolha número 3
Jonathan Givony se junta a “NBA Today” e detalha as opções que a Filadélfia tem com a terceira escolha no draft da NBA.
Reconhecimento de companheiro de equipe
Sete jogadores nomearam seus companheiros de equipe, incluindo cada um dos três jogadores mais escolhidos. Os outros quatro não foram projetados na última simulação da ESPN.
Terrence Edwards Jr.G, Louisville: “Ele é um cachorro nas duas pontas do chão e nos ajudou tremendamente, especialmente no lado defensivo, apenas guardando a bola que eu e ele desligou os melhores guardas da bola no ano passado. … Ele é definitivamente um dos maiores que eu conheço neste rascunho”. – Chucky Hepburn
Chaney JohnsonF, Auburn: “(Ele) é o trabalhador mais duro com quem já brinquei, e eu brinquei com Jabari Smith, joguei com Walker Kessler, e brinquei com o Sharife Cooper. A ética de trabalho que Chaney Johnson tem é inigualável, definitivamente o que estava bem. Se ele não estava bem. ombros. – Dylan Cardwell
Micah PeavyG, Georgetown: “Ele é um cachorro, eu sei que ele é velho, mas ele não é tão velho. Ele é um ótimo jogador, ele sente o jogo, grande defensor, acho que ele é um dos melhores defensores desta classe”. – Thomas Sorber
Grant NelsonF, Alabama: “Quando seu tiro está ligado, ele pode espaçar o chão, ele pode proteger várias posições.” – Mark Sears
Finalmente, embora não fosse de um companheiro de equipe, Sears recebeu um voto do Creighton’s Ryan Kalkbrenner: “Um cara que não está em muitas pranchas é Mark Sears, eu o interpretei algumas vezes – eu sei que ele é pequeno, mas cara, ele é muito bom”.
Votos de autoconfiança
Das três perspectivas de se escolher, dois não foram projetados no mais recente rascunho da ESPN: Max Shulga (VCU) e RJ Luis Jr. (St. John’s), o último dos quais acrescentou: “É sempre bom ser o oprimido”.
O terceiro jogador para se nomear, Penn State Big Man Yanic Konan Niederhauseré projetado para ser selecionado na segunda rodada (nº 36 para o Nets do Brooklyn) – e recebeu um segundo voto de confiança de um colega prospecto.
“Yanic com certeza”, Gonzaga’s Ryan Nembhard disse. “Ele mostrou isso nos últimos dois dias, ele é um candidato ao candidato – um atleta, com 7 pés de altura, afunda tudo, tem a capacidade de bloquear tiros e ele ainda é muito jovem”.
1:52
Khaman Maluach, de Duke, um jogador para assistir no draft da NBA
O Big Man Khaman Maluach, que veio pela NBA Academy Africa, é um jogador para assistir no draft da NBA.
Nas placas, mas ainda subestimado
O grupo final para obter votos apresenta jogadores que se projetam ser escolhidos na primeira ou na segunda rodada na última simulação da ESPN, mas ainda foram considerados subestimados por seus colegas.
Khaman MaluachC, Duke (No. 7 na última simulação): “Ele vai ser uma escolha bastante alta, mas ele definitivamente está subestimado na minha opinião. Grande jogador, jovem, vontade de melhorar, ótima atitude”. – Walter Clayton Jr., Flórida
Collin Murray-BoylesPF/C, Carolina do Sul (nº 9 na última simulação): “As pessoas não estão falando (ele) o suficiente. Ele é um cara que pode ser um pouco inclinado por causa do ano em que a Carolina do Sul teve, mas Collin é um cara que eu acho que vai se destacar no próximo nível. Um ótimo passante, ótima sensação, super forte, que é um cara que vai percorrer um longo caminho”. – Miles ByrdEstado de San Diego
Thomas SorberC, Georgetown (nº 19 em mais recente simulado): “Jogamos Georgetown no torneio da coroa, e Thomas, assim como eu, ficou magoado e não foi capaz de tocar. Mas enquanto estávamos nos preparando para Georgetown, eu assisti o filme dele e fiquei tipo, ‘Oh, esse garoto tem algo, não admira que ele entrou no rascunho.’ – Covarde cedricEstado de Washington
Labanan PhilonG, Alabama (nº 33 na última simulação): “Vi o trabalho que ele está fazendo e acho que ele será um bom jogador da liga”. – Jamir WatkinsEstado da Flórida
Miles ByrdG, San Diego State (nº 43 na última simulação): “Atleta muito subestimado, ele tem um talento especial para fazer tiros, um talento defensivo, passando por faixas, sendo capaz de fazer leituras defensivamente”. – Carter BryantArizona
