Kirby Smart, Power Four Coaches Chaveticamente para a reforma do portal de transferência – então o que está segurando?

Miramar Beach, Flórida – O tópico mais quente nas reuniões da SEC Spring nesta semana não é o futuro do Futebol universitário Formato do playoff, de acordo com seu treinador de futebol mais proeminente.

Não é o iminente da NCAA v. Casa, e o que acontece quando o compartilhamento de receita entra em vigor.

Não é se a SEC deve se mudar para nove jogos de conferência, um debate que está furioso há anos neste evento anual sem resolução.

De acordo com a CBS Sports ‘ Nº 1 ranked Football Football treinadora questão mais importante é a janela do portal de transferência. E a frustração de Kirby Smart oferece uma janela para o motivo pelo qual a SEC – e o outro poder quatro conferências – estão tão ansiosos para assumir mais controle sobre o processo de governança da NCAA, se não se rompe com a NCAA completamente, passar a reforma de transferência de senso comum.

“A maior decisão que precisa ser tomada no futebol universitário agora, de longe, é quando é a janela do portal e é uma ou duas”, disse Smart. “Isso não está sendo decidido por nós hoje. Muitas pessoas nem sabem como está sendo decidido e quem está decidindo”.

Treinadores da SEC como o Smart Want Want Transfer Portal Elegibilidade reduzido de duas janelas (inverno e primavera) para apenas um e reduzir o número total de dias de transferência disponíveis. Atualmente, os períodos do portal realizam de 9 a 28 de dezembro e 16 a 25 de abril. O período de dezembro é especialmente irritante para os treinadores que precisam equilibrar o período de assinatura antecipada, o portal de transferência e a preparação de suas equipes para os jogos da pós -temporada.

Mudanças lentas

Há opiniões mistas sobre as datas e o comprimento de uma janela do portal singular – mais sobre isso mais tarde – mas ainda não aconteceu, apesar da aprovação generalizada entre os quatro treinadores do poder.

Nas reuniões da American Football Coaches Association em janeiro, o grupo votou para endossar apenas uma janela do portal. O diretor executivo da AFCA, Craig Bohl, disse à CBS Sports que uma janela beneficiaria os dois jogadores que desejam maximizar seu valor e treinadores que procuram mais consistência.

“Nós apoiamos um e achamos que é justo e isso dará mais estabilidade a jogadores e treinadores”, disse Bohl.

O empurrão para uma janela do portal de transferência não é um novo desenvolvimento.

Então, por que não aconteceu? Está no coração do comissário da SEC Greg Sankey, a frustração tem com uma estrutura da NCAA que não unge o poder quatro conferências com a autoridade de produção de regras que sua estatura e riqueza parecem justificar.

Um voto ponderado

Atualmente, o Power Quatro conferências está pressionando por uma votação ponderada que lhes daria 65 % do poder dos comitês de produção de regras. Mesmo essa quantidade, o que daria ao Power Quatro conferências significativamente mais poder do que eles agora, ainda vem com risco. Uma fonte de alto escalão disse que há preocupações de que basta uma conferência que não vote com os outros-ou até mesmo existindo para existir se houver um realinhamento e consolidação adicionais-para evitar a aprovação de soluções. Sankey disse na segunda -feira que gostaria de ver que o voto ponderado subir em Leas 68 % para evitar alguns desses problemas.

Múltiplas fontes Big Ten e SEC expressaram extrema frustração aos esportes da CBS por não conseguirem promover mudanças, porque conferências menores não o apoiarão. A situação do portal de transferência tem sido especialmente frustrante que as conferências que aparentemente se beneficiariam de não ter uma janela do portal de transferência de primavera não vão para isso apenas porque a SEC e outros desejam. Os representantes da SEC nesses comitês fizeram esses argumentos sem sucesso, de acordo com fontes. Quando você tem conferências que não hesitaram em financiar completamente o limite de US $ 20,5 milhões e outros que não gastarão um dólar em compartilhamento de receita votando nos mesmos problemas, você pode ver como isso pode dar errado rapidamente.

O sucesso da SEC, em particular, parece prejudicar sua capacidade de fazer mudanças nas regras quando conferências menores questionam seus motivos.

“É realmente difícil jogar em um cenário de campeonato e ter que lidar com isso, mas quando eu trouxe isso como uma reclamação ou problema, foi me dito para mim: ‘Não há como chorar do iate'”, disse Smart. “Se você vai tocar nesses ambientes, deve estar disposto a fazer isso. Agora, não podemos fazer isso”.

Smart acredita que o Comitê de Implementação, que inclui dois diretores atléticos de cada conferência de poder, acabará por dizer sobre o portal de transferência.

Texas A&M O diretor atlético Trev Alberts, um dos dois anúncios da SEC no comitê, acredita que existem várias etapas que precisam acontecer antes que as janelas do portal de transferência se tornem a questão da Paramount. Antes que o comitê pudesse considerar abordá -lo, primeiro o acordo deve ser realmente aprovado e a nova entidade da Comissão de Esportes da faculdade precisa estar em funcionamento, o que incluirá a contratação de um diretor executivo.

“É claro que os treinadores, a principal coisa em sua lista é o portal de transferência e o calendário, e tudo isso faz sentido”, disse Alberts na terça -feira. “Mas nada disso importa se não conseguirmos fazer todas essas coisas aqui primeiro. Acho que há uma sequência lógica nisso”.

Treinador do Alabama, Kalen DeBoer, cautelos

Cody Nagel

O futuro da janela do portal

Mesmo que o Power Quatro conferências obtenha todas as entidades necessárias a bordo para passar para apenas uma janela do portal, isso criará outro problema pegajoso. Smart lobby com força para uma janela de transferência de janeiro. Oklahola O treinador Brent Venables prefere fevereiro porque “é um dos momentos mais lentos da temporada”. Ao contrário das ligas profissionais, no entanto, o futebol universitário ainda precisa lidar com os horários acadêmicos que podem dificultar a transferência e a admissão de atletas em novas escolas no meio de um semestre acadêmico.

Smart gostaria de ver um portal de transferência sair de dezembro, mas ele está mais preocupado com a única janela que ocorre na primavera. O Geórgia O treinador disse que há uma crescente contingência pressionando a janela do portal para se mudar para apenas abril, com pelo menos alguns treinadores do Big Ten a bordo com essa idéia.

“Se você acha que a adulteração é um problema, coloque esse portal em abril e veja o que as equipes fazem em janeiro, fevereiro e março”, disse Smart. “Apenas pense nisso agora. Estamos nos preparando para tomar uma grande decisão e muitas pessoas acreditam que uma criança não poderá sair se colocarmos em abril, terá que ficar no próximo semestre. Oh, não, eles estarão no seu campus, sendo adulterados, coletando 33 % do seu boné antes de sair com ele.”

Os comentários da Smart mostram como até as pessoas mais poderosas ainda estão à mercê de um sistema burocrático há muito tempo para uma mudança. Obter consenso sobre qualquer questão nunca foi tão desafiador.

Se você se pergunta por que a SEC e outros estão tão pretendidos em lutar com o controle de mais do aparelho de tomada de decisão da NCAA, o debate do portal de transferência é um exemplo tão fácil que existe.

Brandon Marcello, da CBS Sports, contribuiu para este relatório.