No Eagles, o jogador que potencialmente se beneficiaria de uma proibição de Tush-Push está correndo o Saquon Barkley. Ele perdeu muitos touchdowns em potencial para o jogo de assinatura de sua equipe.
Mas Barkley quer que os Eagles o mantenham. E ele teve alguns comentários bastante fortes para aqueles que querem matá -lo.
““Eu acho que é suave, para ser honesto”Barkley disse no Microfones emocionantes Podcast com os colegas de equipe Reed Blankenship e Cooper Dejean, via Nick Brinkerhoff de EUA hoje. “Todo mundo pode fazer isso. Não é uma peça que só podemos fazer. Por acaso temos uma das melhores e maiores linhas O, e Jalen Hurts pode agachar 600 libras. Isso não é nossa culpa”.
Os comentários de Barkley foram feitos antes do voto malsucedido para eliminar a peça. Ainda assim, 22 das 32 equipes queriam despejar. São 68,75 % de toda a liga.
“Josh Allen é super grande, eles não são bem -sucedidos”, disse Barkley. (Os Bills usam uma versão diferente e são a única outra equipe cujo sucesso se compara ao de Philly.) “Lamar Jackson é um dos melhores zagueiros de todos os tempos, não são bem-sucedidos com isso. Portanto, não é algo que todos não possam fazer. Eles tentam eliminá-lo, acho que isso é meio que um raio.
Barkley fez outro ponto importante: “E as equipes que desejam se livrar dele são as equipes que precisam nos ver duas ou três vezes por ano”.
Ele está certo sobre isso. Apenas duas equipes da NFC se juntaram ao Eagles para apoiar a proibição – os Leões e os Santos. Dos 17 jogos que os Eagles jogarão em 2024, apenas um oponente (Detroit) votou para deixar os Eagles manter seu jogo.
O esforço para se livrar da peça foi baseado na preocupação hipotética de que ela pode criar um problema de segurança, mesmo sem os dados para provar isso.
“Todo mundo pode fazer isso, não há problema de saúde”, disse Barkley.
O esforço para proibir a peça não terminará. O escritório da liga continuará estudando O empurrão de tush. O que possivelmente significa que o escritório da liga continuará procurando provas para ajudar mais duas armas para levar os proprietários de 68,75 % a 75 %.
Pense dessa maneira. Se a Constituição e o Estatuto da NFL exigissem uma supermaijoridade de dois terços para mudar as regras em vez de três quartos, o empurrão de Tush já teria desaparecido.
