A FEMA cancelou seu plano estratégico de quatro anos antes da temporada de furacões
Menos de dois Semanas antes do início da temporada de furacões, o chefe da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências rescindiu o plano estratégico da agência, que inclui um documento que orienta as prioridades da agência ao responder a desastres, aprendeu Wired. Um novo plano ainda não foi colocado no lugar.
Em um memorando enviado aos funcionários da FEMA na quarta-feira, o administrador interino da FEMA, David Richardson, escreveu: “O plano estratégico da FEMA 2022-2026 é rescindido.
O plano de quatro anos, emitido em 2022 sob o então administrador Deanne Criswell, não é um plano processual para desastres específicos, mas um documento orientador para os objetivos e prioridades da agência. UM Link para o plano No site da FEMA, retornou uma mensagem de erro na quarta -feira e não está ao vivo desde janeiro de 2025, de acordo com a Wayback Machine.
Vários funcionários da FEMA dizem que não sabiam de outra época em que um plano estratégico havia sido rescindido sem outro em vigor. “Somos grandes planejadores”, disse um funcionário. “Coisas como o plano estratégico têm grandes efeitos a jusante, mesmo que não seja imediato operacionalmente”.
A FEMA não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O plano lista metas e objetivos para a agência: “Instilar a equidade como fundamento do gerenciamento de emergências”, para “liderar toda a comunidade em resiliência climática” e “promover e sustentar uma nação pronta e preparada”. Dois funcionários da FEMA, que falaram anonimamente a conectar porque não receberam permissão para falar com a imprensa, expressaram surpresa por o documento não ter sido rescindido anteriormente devido à sua ênfase em equidade.
Para alguns funcionários, rescindir este memorando é um pequeno passo no ataque em larga escala às prioridades do último governo. O plano estratégico é “principalmente simbólico”, diz um funcionário. “Existem mudanças muito reais que foram feitas que tocam (equidade e mudança climática) que são mais importantes que o próprio documento”.
Mas outros se preocupam com a direção geral da agência sem esses princípios orientadores.
“É a nossa estrela orientadora”, diz outro trabalhador. “Usamos isso para decidir prioridades e caminhos da agência para alcançá -las. Sem ele, estamos à deriva. Está claro que a pessoa que dirige a agência, Richardson, está aqui para desmontá -lo, uma peça de cada vez”.
Um funcionário da FEMA que pediu para permanecer anônimo, pois não está autorizado a falar com as preocupações da imprensa que rescindir o plano estratégico “tornaria a agência tão inepta que os estados ou tribos não têm opção a não ser assumir operações e responsabilidades”.
“A falta de um plano (estratégico) tem implicações muito maiores para preparação, treinamento, exercícios e capacitação para o governo estadual e local”, diz outro funcionário da FEMA. “A mudança para rescindir o plano é” especialmente terrível, já que o governo quer empurrar mais para os Estados Unidos “.
O governo Trump já procurou pressionar mais a responsabilidade pela resposta a desastres aos estados e comunidades locais. “Eu digo que você não precisa da FEMA, você precisa de um bom governo do estado”, o presidente Donald Trump disse Em uma entrevista coletiva em Los Angeles, após os incêndios da cidade em janeiro. Os funcionários da FEMA também estão preocupados com o fato de a agência não estar preparada para a próxima temporada de desastres. A agência fez vários movimentos para dificultar as estratégias de mitigação e subestimar os impactos das mudanças climáticas, incluindo interromper um programa que puxou até US $ 3,6 bilhões em financiamento Para as comunidades construir resiliência contra futuros desastres. A FEMA também fez alterações sobre como planeja responder a desastres no terreno, incluindo o término de sua prática de longa data de avaliação de porta em porta de sobreviventes, informou Wired no início deste mês.
