Somos todos proprietários de direitos autorais. Por que você precisa se preocupar com IA e direitos autorais

A maioria de nós não pensa em direitos autorais com muita frequência em nossas vidas diárias. Mas na era da IA ​​generativa, ela rapidamente se tornou uma das questões mais importantes no desenvolvimento e nos resultados dos chatbots e geradores de imagem e vídeo. É algo que afeta todos nós, porque somos todos proprietários e autores de direitos autorais.

Infelizmente, direitos autorais e IA são uma espécie de bagunça. A corrida para desenvolver os modelos de IA mais avançados não mostra sinais de desaceleração tão cedo. Para criar esses modelos de próxima geração, as empresas de tecnologia estão procurando muito conteúdo gerado por humanos e alta qualidade. Eles precisam desses trabalhos para melhorar seus modelos de IA, seja dando a um chatbot uma personalidade mais realista ou um gerador de imagens mais estilos artísticos para referência. Por outro lado, os entusiastas da IA ​​podem estar se perguntando se é possível receber proteção de direitos autorais para obras criativas habilitadas para AI.

A maioria das empresas de IA tem sido muito vaga sobre o conteúdo que eles usam, o que levou a mais de 30 processos de mais de 30 processos nos tribunais dos EUA. Você deve ter ouvido falar de alguns dos mais notáveis, como o New York Times v. Openai, em que o editor alega que o ChatGPT usou as histórias dos repórteres literalmente sem atribuição ou permissão adequada. (Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da CNET, em abril entrou com uma ação contra o Openai, alegando que ele violou a Ziff Davis Copyrights em treinamento e operação de seus sistemas de IA.) Meta também esteve em água quente recentemente, pois o Atlântico relatado e publicado um banco de dados pesquisável De todos os livros protegidos por direitos autorais e potencialmente piratas, a empresa supostamente usou sem permissão para treinar sua IA.

Passo muito tempo pensando em direitos autorais e IA no meu trabalho relatando sobre serviços criativos de IA. Entrevistei advogados de propriedade intelectual, conversei com muitos criadores preocupados e passei muito tempo quebrando legais de agências governamentais. Eu usei essa experiência para fazer deste guia sobre o que você precisa saber sobre direitos autorais na era da IA, que o manteremos atualizado à medida que as coisas mudam.

O que é direitos autorais?

Os direitos autorais são um conjunto de direitos expressos que protegem “obras originais de autoria fixadas em qualquer meio tangível de expressão, agora conhecido ou desenvolvido posteriormente, das quais podem ser percebidas, reproduzidas ou comunicadas de outra forma”, de acordo com a Lei de Direitos Autorais de 1976.

Em outras palavras, os direitos autorais são uma proteção legal que oferece aos autores originais os direitos e o controle sobre seus trabalhos originais. A proteção de direitos autorais pode se aplicar a livros, arte, música, filmes, programas de computador, blogs, designs arquitetônicos, peças de teatro, coreografia e muito mais. Somos todos proprietários de direitos autorais. Como o escritório de direitos autorais dos EUA coloca: “Depois de criar um trabalho original e consertá -lo, como tirar uma fotografia, escrever um poema ou blog ou gravar uma nova música, você é o autor e o proprietário”.

Existem algumas maneiras pelas quais os direitos autorais se cruzam com a IA. No lado da saída, as pessoas que usam serviços de IA, como chatbots e geradores de imagens, querem saber se seu trabalho com AI-I-Iabed é elegível para proteção de direitos autorais. No lado do desenvolvimento, há muitas preocupações sobre as empresas de IA usando o material protegido por direitos autorais ilegalmente. Aqui está o que sabemos até agora.

Posso direitos autorais uma imagem ou texto que gerei com IA?

Como em muitas perguntas legais, a resposta é: depende.

Nossa orientação sobre essa pergunta vem principalmente do escritório de direitos autorais dos EUA, a agência federal encarregada de administrar direitos autorais. O escritório divulgou uma série de relatórios sobre IA e direitos autorais com suas mais recentes orientações. No segundo relatório, o escritório manteve sua posição de que imagens e vídeos que são totalmente gerados pela IA não são elegíveis para proteção de direitos autorais.

No entanto, existem várias ferramentas generativas de edição de IA agora disponíveis. Essas ferramentas não são usadas para a criação de atacado, mas usam a Gen AI para fazer coisas como adicionar ou remover objetos, atores de idade ou refinar áudio e vídeo. Você ainda pode se registrar e potencialmente receber proteção de direitos autorais para conteúdo de Ai-editado, mas precisa divulgar seu uso de IA. No Portal de registros públicosvocê pode ver nas notas como as pessoas usavam a IA na criação de seu trabalho protegido por direitos autorais.

O conteúdo protegido por direitos autorais pode ser usado para treinar IA?

A premissa básica da lei de direitos autorais é que o detentor dos direitos – geralmente o criador original, às vezes em outros casos, pode ser o empregador de uma pessoa – pode decidir como ela deseja que seus trabalhos sejam usados. Em muitos casos, os proprietários optam por licenciar seu conteúdo; Isso permite que as pessoas usem trabalho protegido por direitos autorais, por uma taxa, com atribuição adequada. Portanto, se um proprietário de direitos autorais quiser dar uma permissão da empresa de IA para usar seu conteúdo para treinar modelos de IA, não há nada errado ou ilegal nisso. Muitos editores, incluindo as marcas Financial Times e Axel Springer, fizeram acordos multimilionários com empresas de IA para fazer exatamente isso.

Os problemas surgem quando as empresas de IA potencialmente usam conteúdo protegido por direitos autorais sem primeiro receber permissão dos detentores de direitos autorais. E foi isso que os criadores estão alegando que aconteceu em muitos processos, incluindo um processo de ação coletiva liderada por artista conceitual Neve ortiz contra a estabilidade AI. Atualmente, existem mais de 30 processos ativos entre empresas de IA e criadores sobre preocupações com direitos autorais.

Décadas da lei de direitos autorais precedentes dizem que esse uso, sem permissão, não é permitido. Alguns dos criadores estão alegando que as empresas de tecnologia violavam seus direitos autorais. A violação ocorre quando um trabalho protegido por direitos autorais é “reproduzido, distribuído, realizado, exibido publicamente ou transformado em um trabalho derivado” sem a permissão do detentor dos direitos autorais, como o escritório de direitos autorais define isto.

Caberá aos tribunais decidir se o uso de material protegido por direitos autorais no desenvolvimento da IA ​​atinge o limiar de violação. Enquanto isso, muitas empresas de tecnologia estão tentando buscar uma solução alternativa: uma exceção de uso justo.

O que é o uso justo e o que isso tem a ver com a IA?

A doutrina de uso justo é uma parte fundamental da lei de direitos autorais, parte da Lei de Direitos Autorais de 1976. O uso justo permite que as pessoas usem conteúdo protegido por direitos autorais sem a permissão expressa do titular para fins específicos. Na era pré-AI, os casos de uso justo incluíram um professor usando um livro protegido por direitos autorais para fins educacionais ou um repórter que referencia o trabalho protegido por direitos autorais na cobertura de notícias. Existem quatro fatores que ajudam a determinar se o uso de alguém pode se qualificar como um uso justo, incluindo:

1. O objetivo do uso: Como a pessoa que usava material protegido por direitos autorais o usaria? Os interesses comerciais – se alguém pode ganhar dinheiro com o uso – são importantes aqui.

2. A natureza do trabalho protegido por direitos autorais: Qual é o formato real do trabalho disputado – é factual como um artigo de jornal ou obras de arte altamente criativas?

3. A quantidade e a substancialidade do uso: Quanto de um trabalho protegido por direitos autorais alguém quer usar? Mesmo que seja apenas um pouco, se for o “coração do trabalho”, isso pode não ser elegível para uma defesa de uso justo.

4. O efeito no mercado: Ao usar um trabalho protegido por direitos autorais de maneira proposta, isso estará competindo com o autor original? E que efeito isso terá no mercado maior?

Há perguntas sobre todos os fatores quando se trata de uso justo e IA, Christian Mammen, advogado de propriedade intelectual e sócio -gerente da Womble, Bond e Dickinson Law Firm, me disse em entrevista. Há também um debate sobre se os fatores de uso justo se aplicam à entrada, saída ou ambos. “Isso se aplica ao lado da entrada, onde você leva todo o trabalho nesses dados de treinamento ou se aplica no lado da saída, onde pode haver um pouquinho de influência irreconhecível e pequeno por algum trabalho específico na saída?” Mammen disse.

As empresas de tecnologia estão se esforçando para uma exceção de uso justo, porque isso permitiria usar o conteúdo protegido por direitos autorais sem entrar em contato com todos os direitos dos direitos e pagar taxas de licenciamento. Para empresas como OpenAI e Google, que já gastam bilhões de dólares em desenvolvimento, uma exceção de uso justo economizaria tempo e dinheiro consideráveis. Google disse Esse uso justo permitiria continuar inovando rapidamente; Openai adotou uma abordagem paralela e disse Essa inovação de IA desimpedida é uma questão de segurança nacional.

Dar às empresas de tecnologia Carte Blanche para correr com um conteúdo protegido por direitos autorais, não é algo que os criadores estão animados. Em março, mais de 400 escritores, atores e diretores assinaram uma carta aberta pedindo ao governo Trump que não dê a Openai e Google uma exceção de uso justo. Eles escreveu que o Google e o Openai “estão discutindo uma isenção especial do governo para que possam explorar livremente as indústrias criativas e de conhecimento da América, apesar de suas receitas substanciais e fundos disponíveis. Não há razão para enfraquecer ou eliminar as proteções de direitos autorais que ajudaram a América a florescer”.

O Escritório de Direitos Autorais foi essencialmente puntado sobre a questão do uso justo, dizendo em seu terceiro relatório que poderia haver casos em que um caso de uso justo possa ser feito, mas há momentos em que não atenderia aos critérios necessários. Sem legislação federal, é provável que teremos que esperar algumas ou todas essas decisões judiciais para estabelecer um novo precedente legal para direitos autorais e uso justo na era da IA.

O que tudo isso significa para o futuro?

Os proprietários de direitos autorais estão um pouco de retenção por enquanto. Mas, além das implicações legais e éticas, os direitos autorais na era da IA ​​levantam questões importantes sobre o valor do trabalho criativo, o custo da inovação e as maneiras pelas quais precisamos ou devemos ter intervenção e proteção do governo.

Existem duas maneiras distintas de ver as leis de propriedade intelectual dos EUA, disse Mammen. A primeira é que essas leis foram promulgadas para incentivar e recompensar o florescimento humano. O outro está mais economicamente focado; As coisas que estamos criando têm valor e queremos que nossa economia seja capaz de reconhecer isso de acordo.

“Durante a maior parte da nossa história, a abordagem humanista e a abordagem de política industrial foram bastante bem alinhadas”, disse Mammen. Mas a IA generativa destacou as diferentes abordagens de direitos autorais e IP.

“Essas leis existem principalmente como uma questão da política econômica industrial, ou existem como parte de uma abordagem humanista que valoriza e incentiva o florescimento humano recompensando os criadores humanos?” Mammen perguntou. “No nível mais alto e abstrato, eu diria que essa é uma das perguntas que está sendo forçada por esses debates”.