Uma coisa é para os Falcons potencialmente irritar um patrocinador de oito dígitos mencionando o produto de um concorrente Ao explicar (pouco convincentemente), a cadeia de eventos que resultou em um telefonema de brincadeira para Shedeur Sanders. É outro para os Colts infringir desajeitadamente Sobre os direitos de IP do mesmo patrocinador na produção e publicação de seu vídeo de release de cronograma.
O fracasso embaraçoso de uma organização de vários bilhões de dólares em perceber que precisava de permissão da Microsoft para usar direitos autorais associados ao Minecraft, ressalta uma realidade importante para uma liga esportiva que se orgulha de ter sua ação juntos: algumas das coisas disfuncionais que as equipes disfuncionais fazem podem afetar toda a operação.
Conforme observado na quinta -feira por Margaret Fleming, do Frontofficsports.com, a NFL não exige que as equipes Envie seus vídeos de liberação de cronograma para aprovação. Dadas as várias maneiras pelas quais a NFL exercita a supervisão ativa com suas equipes (começando com a aprovação de todos os contratados de que uma equipe é executada), por que a liga não gostaria de ter a capacidade de entregar um polegar para cada um dos vídeos das várias equipes que inundam as mídias sociais no instante em que o cronograma é divulgado?
Se alguém do escritório da liga tivesse olhado para o vídeo dos Colts, o vídeo nunca teria sido publicado sem que todos os T fossem atravessados e eu esteja pontilhado com a Microsoft. E se alguém do escritório da liga tivesse revisado o vídeo dos Patriots, que apresenta 345 Park Avenue Persona non grata Dave Portnoy, não haveria perguntas remanescentes sobre se a NFL fez uma reboque em seu desvio de 10 anos de Portnoy.
É um projeto bastante simples. Alguém do departamento jurídico e alguém do departamento de relações públicas observa todos os vídeos antes de ser lançado. O investimento de tempo e esforço ajudaria bastante a impedir que uma das 32 equipes se movesse desajeitadamente para um campo minado e jogasse estilhaços em direção a Big Shield.
O fato de a liga já não exigir a aprovação dos vídeos de liberação de cronograma é surpreendente. O fato de os Colts terem ter que abandonar todo o vídeo depois que ele já foi publicado coloca a liga em geral, notificando a importância de estar envolvido.
O que prepara o cenário para a liga se encontrando do lado errado de uma reivindicação de negligência, se/quando um desses vídeos acaba recebendo o time que a fez processá -lo.
É uma das funções mais básicas de qualquer departamento jurídico corporativo interno. Identifique os passivos em potencial e neutralize cada um deles.
Nesta semana, os Colts expuseram um enorme ponto cego que poderia se tornar uma distração cara se a liga permanecer com o o status quo. Com os proprietários se reunindo na próxima semana em Minneapolis, é difícil não pensar que um ou mais deles fará uma pergunta muito pontiaguda sobre por que a liga não revisa esses vídeos – e se planeja mudar esse hábito imediatamente.
