Grupos de direitos ao aborto denunciam a censura em aplicativos de propriedade meta na América Latina e além
Cidade do México – De repente, as mulheres entram em contato com uma das maiores fontes de informação sobre o aborto em México Através do aplicativo de mensagens criptografado Whatsapp foi recebido com silêncio.
A conta comercial da organização não governamental foi bloqueada. Semanas depois, um blecaute digital semelhante atingiu um coletivo na Colômbia.
Nas Américas, organizações que orientam as mulheres que procuram abortos Em vários países, estão arrecadando alarme, rejeitando o que eles vêem como uma nova onda de censura em plataformas de propriedade de gigante da tecnologia Meta – Mesmo em países onde o aborto é descriminalizado. As organizações acreditam que isso se deve a uma combinação de alterações nas meta-políticas e ataques de grupos anti-aborto que denunciam seu conteúdo.
Embora isso também ocorra no Instagram e no Facebook, o bloqueio das contas de negócios verificadas do WhatsApp das organizações, que elas usam para se comunicar com pessoas que procuram ajuda, tem sido particularmente perturbador. Essas contas são cruciais para se comunicar com pessoas que buscam ajuda, e seu bloqueio tem interações diárias significativamente complicadas entre mulheres e fornecedores de apoio.
A Meta geralmente atribui seu bloqueio de conteúdo às violações de políticas, embora tenha reconhecido erros ocasionais. Desde janeiro, Meta mudou a maneira como ele modera o conteúdoagora confiando nas notas geradas pelo usuário “para permitir mais fala e reduzir os erros de fiscalização”. O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que as mudanças foram “provavelmente” feitas em resposta a suas ameaças sobre o que os conservadores consideravam um viés liberal na verificação de fatos.
Entre as organizações cujas contas de negócios do WhatsApp foram suspensas está a Fundação MSI (anteriormente Marie Stopes), parte de uma rede que trabalha no México por 25 anos. Sua conta foi suspensa em fevereiro, e o grupo colombiano Oriéntame, ou me guia, que trabalha na saúde da mulher na Colômbia há décadas, foi rotulado pelo Instagram como “perigoso”.
Enquanto os conservadores aplaudiram a mudança nas políticas de meta-moderação, as organizações que ajudam as mulheres que buscam abortos dizem que geralmente resultam em excesso de aplicação, provavelmente impulsionada pela inteligência artificial, que desproporcionalmente sinaliza ou remove seus postos-obstáculos que aumentaram desde o início do governo Trump.
“Nem sempre é uma censura intencional, mas o resultado ainda é mais censura para nós e nossos parceiros”, disse Martha Dimitratou, estrategista digital para mulheres no Canadá na Web e o plano baseado nos EUA C.
“De um dia para o outro, eles bloquearam a comunicação entre nossos usuários e mulheres que precisam de informações em primeira mão” para abordar dúvidas ou procurar acompanhamento médico com a MSI, disse Araceli López-Nava, diretor da América Latina da organização.
Nos dias após a suspensão, os compromissos caíram 80%
López Nava disse que o MSI já havia enfrentado problemas com números regulares do WhatsApp, porque é fácil registrar reclamações. Portanto, a organização achou que seria diferente com uma conta comercial, o que lhes confere uma plataforma para gerenciar as milhares de mensagens que recebem todos os meses.
Esse não foi o caso. Após uma suspensão inicial, a conta comercial do WhatsApp da MSI foi suspensa permanentemente duas semanas depois. O motivo citado na notificação da Meta? “Enviando spam.”
“O argumento é que eles receberam queixas, mas de quem?” López-Nava perguntou. Ela disse que a organização não pode ser acusada de enviar spam porque só responde àqueles que os contatam e fornecem informações de acordo com a lei mexicana. O aborto é descriminalizado no México no nível federal e na maioria de seus 32 estados.
“Parece uma estratégia orquestrada para nós”, disse López-Nava. “E não necessariamente por meta.”
Dimitratou disse que os casos de conteúdo bloqueado aumentaram desde a eleição de Trump, não apenas nos EUA, mas em todo o mundo, provavelmente impulsionados por grupos anti-aborto.
Grupos conservadores ou religiosos têm um histórico de tentativa de alavancar as empresas de tecnologia para obstruir os esforços dos apoiadores do aborto, mas o anonimato dos relatórios de aplicativos impede as organizações de provar quem está por trás disso.
É por isso que a MSI e uma ONG aliada, o vínculo feminino em todo o mundo, pediram à Meta para implementar mecanismos transparentes para poder recorrer das decisões da empresa e respeitar os padrões internacionais de direitos humanos. Eles não receberam uma resposta.
Um porta -voz da Meta disse à Associated Press que a conta comercial do WhatsApp da MSI estava bloqueada por motivos válidos, dizendo que as organizações que receberam vários comentários negativos recebem avisos antes da suspensão. A Meta se recusou a fornecer detalhes sobre a natureza dos comentários negativos ou comentar se eles poderiam ser coordenados por grupos anti-aborto com o objetivo de paralisar o MSI.
As contas do Instagram das mulheres nos Estados Unidos e mulheres na América Latina da Web foram suspensos logo após as eleições presidenciais dos EUA em novembro, embora fossem posteriormente restabelecidas. Dimitratou disse que a Meta também limitou a capacidade da organização de colocar anúncios em contas na América Latina, Coréia do Sul e África Ocidental.
A RePro não censurada, uma organização co -fundada por Dimitratou, documentou pelo menos 60 instâncias de censura digital semelhante desde janeiro. O mais recente ocorreu nesta semana, quando o Tamtang Group da Tailândia disse que o Facebook os acusou de violar regras sobre a venda de medicamentos simplesmente por compartilhar informações sobre pílulas gratuitas de aborto fornecidas pelo governo tailandês.
Um relatório de 2025 do Centro de Justiça de Intimidade, com sede na Califórnia, com base em uma pesquisa com 159 organizações sem fins lucrativos em todo o mundo, descobriu que as principais plataformas de tecnologia estavam removendo anúncios e conteúdo relacionado ao aborto e aos problemas de saúde sexual e reprodutiva de outras mulheres, como a menopausa.
Quando perguntado sobre o relatório, a meta minimizou suas descobertas, observando que ele foi baseado em um pequeno número de exemplos.
As empresas de tecnologia geralmente citam políticas contra conteúdo sexual explícito ou inadequado ou o anúncio de substâncias inseguras, como pílulas de aborto, mesmo que a Organização Mundial da Saúde tenha dito que eles estão seguros.
Em abril, meses após a META anunciaram mudanças para garantir uma maior liberdade de expressão, Oriéntame, o coletivo colombiano que oferece serviços de saúde reprodutiva, publicados no Instagram um desenho de um coração e a frase “abortar sem dor”. O post foi bloqueado com a explicação: “Pessoas e organizações perigosas, foto removidas”.
Enquanto a Colômbia legalizou o aborto em 2022, a Oriéntame experimentou censura de pelo menos 14 de suas postagens no Instagram em abril de 2025. Nesse mesmo mês, sua conta comercial do WhatsApp foi suspensa, disse Tatiana Martínez, que administra suas mídias sociais. Embora a conta do WhatsApp tenha sido restaurada após uma semana, eles se preocupam que isso possa acontecer novamente.
Um porta -voz da Meta disse nesta semana que as postagens do Instagram foram derrubadas por engano e não o resultado de uma alteração em seus padrões de conteúdo.
A diretora da Oriéntame, María Vivas, diz que a organização luta contra o Google há anos com as limitações de conteúdo on -line. A gigante da tecnologia disse em uma mensagem à AP que apenas restringe o conteúdo quando viola as políticas. Mas o Google mantém a Colômbia na lista de países com restrições aos anúncios de aborto – mesmo que o aborto tenha sido descriminalizado lá em 2022.
Quanto aos seus problemas com a Meta, a Viva disse que começou no final de 2024, quando a empresa começou a mudar algumas de suas políticas internas.
Tomar medidas legais contra gigantes da tecnologia, quando cada país tem suas próprias leis, é complicada. Como resultado, as organizações afetadas se voltaram para estratégias criativas, como operar várias contas de backup, tendo um substituto pronto quando alguém estiver bloqueado e reformulando a linguagem nas postagens para evitar gatilhos de censura.
“Parece que a Meta é nosso chefe”, brincou Vivas sobre a luta em andamento com a gigante da tecnologia pelo direito básico de fornecer informações de saúde. “Vivemos para responder à Meta, a nos adaptar à Meta”, disse ela. “Isso é absurdo.”
____
A jornalista da AP Maria Cheng contribuiu para este relatório de Nova York.
____
