Browns continua a atacar a Art Modell Law como “inconstitucional”

Trinta anos depois que os Browns deixaram Cleveland, porque não conseguiram um novo estádio, os Browns estão atacando a lei que foi aprovada para impedir que os Browns deixem Cleveland para obter um novo estádio.
O duelo de litígios está pendente sobre a lei de Modell Art, com o objetivo de impedir uma repetição da equipe que sai da cidade.
Através do Cleveland Plain Dealeros marrons pediram para alterar seu processo pendente. É uma etapa processual básica que é rotineiramente concedida.
Os Browns continuam a atacar a lei de Modell como inconstitucional. O objetivo principal da equipe é se mudar para o Suburban Brook Park.
A lei de Modell exige que a equipe forneça seis meses antes de deixar a cidade, com os moradores tendo a chance de comprar a equipe.
Embora seja importante que a cidade e a equipe coexistem, os advogados estão falando duro – como os advogados costumam fazer.
“Our actions in court are intended to ensure that the city’s irresponsible and baseless attempt to apply the Modell Law to the Browns does not slow our momentum to build a world-class stadium right here in Northeast Ohio for the Browns, our fans and the entire Ohio region,” Haslam Sports Group’s chief administrative officer and general counsel Ted Tywang said in a statement issued to the Revendedor simples.
Os Browns entraram com uma ação no tribunal federal. A cidade de Cleveland entrou com uma ação no Tribunal Estadual. O Browns vê o Tribunal Federal, onde o juiz é nomeado por toda a vida e não está sujeito a uma eleição, como o fórum preferido. A cidade vê o Tribunal Estadual, onde o juiz é responsável pelas urnas, como o melhor lugar para o caso ser resolvido.
Através do Revendedor simplesos Browns atacaram o processo da cidade como “legalmente sem mérito e fiscalmente irresponsável”. (É assim que o jogo é jogado; todo réu civil vê todos os casos apresentados como sem mérito ou frívolo.)
A equipe também acusou os Browns de tentar “acabar com o relógio para que os Browns não possam levar o Brook Park Stadium até 2029 e, assim, manter a equipe, seus fãs e a comunidade reféns a uma alternativa inferior e aos caprichos políticos dos gerentes da cidade”.
Mesmo que os Browns consigam contornar a lei de Modell, eles ainda precisam fazer um acordo para financiamento público para um estádio abobadado em Brook Park. E eles precisam fazer isso acontecer sem que a questão fosse votar, porque os cidadãos de muito poucas ou nenhuma cidade, condados ou estados votariam neste momento para dedicar fundos dos contribuintes à construção de estádios para equipes esportivas com valores que se aproximam, se não exceder, US $ 10 bilhões.