2025 March Madness: Aqui estão os 5 maiores torneios da NCAA, começando com a Virgínia Ocidental
(O suporte completo do torneio da NCAA revelou | Suporte imprimível)
É a parte mais previsível do domingo de seleção.
Todos os anos, há mais equipes convencidas de que merecem uma oferta de torneio masculino da NCAA do que há espaço no suporte de 68 equipes.
Três anos atrás, o treinador do Texas A&M Buzz Williams distribuiu um manifesto de nove páginas, argumentando que os Aggies foram prejudicados e o processo de seleção precisa de uma revisão. No ano passado, o Big East se chamou de “compreensivelmente muito decepcionado” com o número historicamente baixo da conferência selecionado. Em março, as equipes de bolhas passaram a favor da Carolina do Norte tiveram mais motivos para se deparar após a inauguração do suporte no domingo à noite.
Muitos bracketologistas amadores projetaram o Tar Heels para perder por pouco o campo de 68 desde que foram de 1 a 12 em jogos de quadrante e venceram apenas um time projetado de torneios da NCAA durante todo o ano. Aparentemente, o comitê sentiu o contrário, concedendo uma das ofertas finais finais para o Tar Heels (22-13) em virtude de suas 40 principais métricas e forte força do cronograma.
(O suporte do Yahoo Fantasy Mayhem está de volta: Entre em busca de uma foto para ganhar até US $ 50k)
Enquanto a Carolina do Norte experimentou o alívio de ouvir seu nome chamado, outras equipes de bolhas não tiveram tanta sorte. Aqui estão os maiores desprezos do torneio da NCAA deste ano, começando com a Virgínia Ocidental, cujo governador do estado ameaçou uma ação legal contra a NCAA depois que os alpinistas não receberam um convite.
1. Virgínia Ocidental (19-13)
Kenpom: 53 | Rede: 51 | Q1: 6-10 | Q2: 4-3 | Q3: 4-0 | Q4: 5-0
A Virgínia Ocidental pagou um preço alto por sua terrível perda para o último lugar do Colorado em seu jogo de abertura do Big 12 Tournament. Os alpinistas passaram de evitar confortavelmente os quatro primeiros na maioria das projeções de suporte para perder completamente o torneio da NCAA.
A omissão da Virgínia Ocidental foi uma grande surpresa. Esta é uma equipe de alpinistas que derrotou Gonzaga e Arizona em novembro, resistiu à perda do guarda de destaque Tucker Devries e depois foi 0,500 no Big 12. Os alpinistas foram 6-9 durante a segunda metade da temporada e não venceram um único time de calibre do Torneio da NCAA durante esse trecho.
2. Indiana Hoosiers (19-13)
Kenpom: 48 | Rede: 54 | Q1: 4-13 | Q2: 5-0 | Q3: 6-0 | Q4: 5-0
Com os cantos de “Fire Woodson” chovendo no Assembly Hall e a pressão aumentando da mídia e seu governo, o técnico de Indiana, Mike Woodson, anunciou no início de fevereiro que deixaria o cargo no final da temporada. Somente depois disso, os Hoosiers começaram a ter um desempenho mais parecido com uma equipe da pré -temporada. Eles venceram improvável no Big Ten Champion Michigan State. Eles derrubaram Purdue e colega equipe de bolhas Ohio. Eles chegaram a um ou dois baldes contra Michigan e UCLA.
Foi um final respeitável e quase levou Woodson no torneio da NCAA pela terceira vez em quatro temporadas, mas não foi o suficiente para compensar um trecho de sete derrotas em oito jogos. As métricas preditivas e baseadas em currículo dos Hoosiers foram bastante baixas. Eles tiveram quatro vitórias em quadrante, mas precisavam de uma tonelada de oportunidades para obtê -las. Eles terminaram quatro jogos abaixo de 0,500 contra os dois primeiros quadrantes.
3. Estado de Boise (24-10)
Kenpom: 50 | Rede: 43 | Q1: 3-6 | Q2: 5-2 | Q3: 5-1 | Q4: 10-1
O Boise State tinha boas razões para pensar que já havia feito o suficiente para ganhar uma oferta de torneio da NCAA, na seleção de seleção no domingo. O Broncos agendou agressivamente em uma peça que não é da liga, derrubando Clemson e Saint Mary’s. Eles venceram 14 jogos na temporada regular de Mountain West e avançaram para o jogo do título do Mountain West Tournament, expulsando duas das melhores equipes da conferência ao longo do caminho.
Por que então o comitê deixou Boise State de fora? Certamente não ajudou que o Broncos seja uma das únicas equipes de bolhas com um defeito no quadrante 4, uma derrota por 63-61 para o Boston College, no jogo do título do Cayman Islands Classic em novembro.
“Porque, no terceiro dia de um torneio, o Boston College atinge um passo 3 para nos vencer, isso significa que não somos dignos de torneios?” O técnico de Boise State, Leon Rice, perguntou incrédulo no sábado à noite, quando falava com os repórteres sobre o caso do torneio da NCAA de sua equipe.
Aparentemente. Quando a margem entre as equipes de bolhas é tão fina, todo jogo é importante.
4. UC Irvine (28-6)
Kenpom: 65 | Rede: 60 | Q1: 1-1 | Q2: 3-2 | Q3: 12-3 | Q4: 11-0
O sonho de um Big West de dois bids morreu durante os 10 minutos finais do jogo pelo título do torneio da noite de sábado à noite, quando a UC San Diego se afastou da UC Irvine para conquistar uma vitória por 75-61. Os Tritons tiveram o argumento mais forte para uma oferta geral. Os túlios têm sido uma das equipes defensivas mais articuladas do basquete universitário durante toda a temporada, mas não tiveram as métricas berrantes ou a vitória por não-conferência para influenciar o comitê.
O técnico da UC Irvine, Russell Turner, parecia já perceber que, quando falou com os repórteres após a derrota da noite de sábado.
“É inegável a sensação devastadora de ficar aquém do objetivo de jogar em March Madness”, disse Turner. “Sabíamos que, se vencemos, chegaríamos ao topo da montanha e, se não vencemos, como não tivéssemos hoje à noite, sentiríamos que falhamos”.
5. Estado de Ohio (17-15)
Kenpom: 39 | Rede: 41 | Q1: 6-11 | Q2: 3-4 | Q3: 2-0 | Q4: 6-0
Em retrospecto, é notável como o caminho para uma oferta da NCAA procurou o estado de Ohio entrando no torneio Big Ten. Mesmo entre 17 e 14 anos, mesmo depois de deslizar após o deslizamento durante o Big Ten Play, os Buckeyes com baixo teor de atendimento ainda estavam a uma distância impressionante de reivindicar um dos lances finais finais.
O primeiro passo teria sido uma vitória sobre uma equipe de Iowa dias de demitir seu treinador, mas o estado de Ohio não conseguiu nem conseguir isso. Os Buckeyes caíram 77-70 em um jogo em que uma vitória não teria garantido a eles um lugar no campo de 68, mas uma perda quase os eliminou da disputa.
As métricas preditivas ainda classificam o estado de Ohio como uma equipe do Torneio de Torneios da NCAA. Os Buckeyes possuem seis vitórias em quadrante, incluindo vitórias em marcas sobre Kentucky, Maryland e Purdue. Mas nenhuma equipe jamais conseguiu uma oferta geral em apenas dois jogos acima de 0,500, e o comitê com razão não considerou essa equipe do estado de Ohio digna de ser a primeira.
