PTPA: sindicato dos tenistas parcialmente bem -sucedidos em desafios legais contra o ATP Tour
No processo mais amplo, contra o ATP, a turnê WTA da Mulher, a Federação Internacional de Tênis e a Agência Internacional de Integridade de Tênis, o PTPA citou “práticas anticompetitivas e um flagrante desrespeito ao bem-estar do jogador”.
Ele pediu ao juiz que emitisse uma ordem que impediria todos os quatro réus de se comunicarem com os jogadores sobre seu envolvimento no processo.
A decisão do juiz Garnett, no entanto, foi direcionada apenas ao ATP.
Ele afirma que o ATP é proibido de “retaliar ou ameaçar retaliação” contra qualquer jogador que esteja participando ou pensando em participar da ação.
O ATP também foi ordenado a preservar todas as comunicações anteriores com os jogadores sobre o litígio. Mas o desejo da PTPA de que as informações fossem divulgadas foi rejeitado pelo juiz, que também se recusou a emitir uma proibição geral da turnê que se comunica com o assunto.
A proibição de toda a comunicação “prejudicaria a capacidade do ATP de discutir e responder permissivelmente a esse litígio de maneiras legais”, acrescentou o juiz.
Um porta -voz da ATP disse: “A ATP reconhece a decisão do Tribunal e cumprirá prontamente suas instruções. Continuamos comprometidos em apoiar nossos jogadores, defender a integridade do jogo e nos defender totalmente nos procedimentos legais em andamento”.
O PTPA foi co-fundado pelo 24 vezes campeão do Grand Slam Novak Djokovic, que não é um dos jogadores listados como co-requerente em nenhum documento oficial do tribunal.
O sérvio disse em março que existem elementos do processo mais amplo com o qual ele concorda e alguns com os quais não.
