Como o filme esclarece os papas de maneira secreta são escolhidas

O cinema de 2024 Conclave – um sucesso de bilheteria e vencedor do Oscar – conta a história de uma eleição papal na qual não há favoritos óbvios. Para muitas pessoas, foi um vislumbre do mundo rarefeito do Vaticano, e o processo altamente secreto de escolher um líder para a Igreja Católica Romana.

Na quarta -feira, 7 de maio, a vida segue a ficção quando 134 cardeais começam o processo de eleger um sucessor para o Papa Francisco. Como os espectadores do filme saberão, o conclave papal ocorrerá inteiramente atrás das portas fechadas da capela sistina, sob seus movimentados afrescos Michelangelo.

Ninguém fora dos limites do Vaticano conhecerá o resultado até que uma pluma de fumaça branca se afasta de sua chaminé, significando que a Igreja Católica Romana tem um novo líder.

Mas o que o filme nos diz sobre como o conclave poderia se desenrolar e por que as pessoas acham o processo tão fascinante?

Adaptado do romance best-seller de Robert Harris, o Conclave mostra que os eleitores do cardeal se isolam dentro dos limites do Vaticano durante o processo da eleição.

Eles não têm uma comunicação permitida com ninguém fora do conclave – embora, com os práticas, não são totalmente cortados.

“Todos eles precisam se alimentar, não são totalmente hermeticamente isolados do mundo”, diz Stephen Bullivant, professor de teologia e sociologia da religião na Universidade de Santa Maria, Twickenham.

Esse isolamento auto-imposto é uma tradição que remonta a centenas de anos.

Em parte, visa impedir que os eleitores sejam influenciados por fatores externos, embora a idéia de um processo que aconteça a portas fechadas possa parecer em desacordo com o “foco do mundo moderno em transparência, visibilidade e escrutínio”, de acordo com Anna Rowlands, professora de pensamento social católico da Universidade de Durham.

O filme chama uma “atmosfera incrível e introspectiva” e a sensação de retirada do mundo, diz ela. “Eu luto para pensar em uma responsabilidade e um sentimento mais intensos do que ser trancados no conclave”.

Na tela, deliberações claustrofóbicas e intensas, odos estratégicos e movimentos táticos abundam. Um cardeal mina um pioneiro para melhorar suas próprias chances. Outros com perspectivas improváveis ​​pedem seus apoiadores a mudarem de voto.

Esse conflito de interesses e ideologias concorrentes fornece grande parte do drama do filme. “É essencialmente sobre as maquinações políticas que continuam”, Nick Emerson, editor do filme, disse à BBC no início deste ano.

Enquanto alguns cardeais pensam que a parte mais importante é seguir a orientação divina, outros terão ansiedade em tomar uma decisão rápida, diz Tina Beattie, professora emerita de estudos católicos da Universidade de Roehampton.

Dado que a saúde do papa Francisco era ruim há um tempo, é provável que, mesmo antes do conclave, “haja muita politicagem e disputa por posição já nos bastidores”, acrescenta ela.

“Haverá todas as disputas acontecendo e (os cardeais) não serão todos de uma só vez”.

Embora no filme, algumas das cenas mais tensas estejam focadas no ato de votar, na realidade, grande parte do drama pode ocorrer em reuniões nos dias anteriores ao início do conclave.

Durante esse período, os participantes estarão “se conhecendo, calculando o que são as prioridades e aprendendo a trabalhar juntos como um corpo para que possam tomar uma decisão unificada”, diz o professor Rowlands, que está chegando ao fim de um destacamento de dois anos ao Vaticano.

No filme, um cardeal desconhecido – secretamente nomeado pelo falecido papa – é catapultado para a briga.

Na vida real, isso não seria possível. Embora qualquer homem católico romano batizado seja teoricamente elegível para se tornar papa, todos os cardeais votando no conclave precisariam ter sido nomeados publicamente por um papa anterior.

Dito isto, a eleição iminente pode ser um dos mais imprevisíveis já houve. Cerca de 80% dos cardeais elegíveis para votar foram nomeados nos últimos 12 anos pelo Papa Francisco. Ele escolheu conscientemente pessoas de todo o mundo e com diversas origens políticas.

Muitos dos nomeados de Francis são do mundo em desenvolvimento – “Lugares e contextos que normalmente não recebem um chapéu vermelho”, diz o professor Rowlands.

Isso acrescenta um nível de incerteza quanto às suas prioridades e à decisão final.

O filme apresenta os cardeais como seres humanos falíveis disputando o poder.

Diretor Edward Berger disse à BBC no ano passado que, embora o conclave fosse considerado “um ritual espiritual antigo”, ele queria trazer os participantes “para a modernidade”.

“Nós os colocamos neste pedestal e, quando você olha mais de perto, eles terão telefones celulares, eles vão fumar, eles têm os mesmos problemas, vícios e segredos que nós”.

O professor Rowlands diz que o filme fornece um pico por trás de um processo, com todos os elementos da natureza humana e da vida humana: “Perda. Softer, ambição, medo, tentação, coragem”.

Ela acrescenta: “É uma coisa muito, muito humana, um conclave … tem um propósito divino, mas é uma coisa muito humana”.