Esta coluna apareceu pela primeira vez na emenda, um boletim informativo quinzenal de Errin Haines, editor do 19º em geral. Inscreva -se hoje para obter acesso antecipado à sua análises.
Nos primeiros 100 dias do segundo mandato de Donald Trump, vimos um presidente americano tentando reformular rapidamente e dramaticamente nossa cultura e nosso país, em um esforço para redefinir quem e o que torna a América ótima.
Ele fez isso em grande parte através de uma série de ordens executivas que não são novas leis, mas diretivas que já estão sendo seguidas e implementadas por agências federais, universidades, governos estaduais e distritos escolares. Mas essas ordens também estão sendo desafiadas em nossos tribunais e, na corte da opinião pública, já que milhões de americanos começaram a sair às ruas em protesto contra a agenda do governo Trump.
Nesse marco no mandato de Trump, a política de exclusão e apagamento está definindo sua presidência.
“Isso sempre foi sobre desmontar o projeto de liberdade multirracial”, disse Brittany Cooper, autora e professora de estudos de mulheres, gênero e sexualidade e estudos de africana na Universidade Rutgers. “Tivemos algumas vitórias notáveis. Esse governo vê essas vitórias como uma série de erros históricos que eles agora têm um poder sem fim para desfazer”.
Há consequências para as pessoas no final das ações e retórica do presidente. Muitos americanos, incluindo mulheres, pessoas de cor e a comunidade LGBTQ+, estão enfrentando como as políticas de Trump estão transformando locais de trabalho e instituições, estabelecendo novos precedentes legais e desfazendo os estabelecidos.
Em janeiro, escrevi sobre os americanos Trump e seu governo estão tentando deixar de fora. Essas são as pessoas com quem eu queria falar na marca de 100 dias de sua presidência, para ouvi-las sobre por que o que Trump está fazendo importa, se isso mudou seu relacionamento com nossa democracia e como suas ações já estão afetando suas vidas.
Por mais de uma geração, O goleiro do meu irmão concentrou -se na redução de disparidades de saúde, principalmente para pessoas com HIV. Sediada em Ridgeland, Mississippi, a organização normalmente processa 8.000 testes por ano para doenças sexualmente transmissíveis (DSTs) em todo o estado, muitas para pessoas sem seguro de saúde.
No mês passado, o Dr. June Gipson, CEO do guardião do meu irmão, recebeu cartas de agências estaduais e federais, informando que sua organização perderia milhões em financiamento. Agora ela está se esforçando para descobrir como manter os testes disponíveis e acessíveis aos pacientes que precisam, em um estado que consistentemente possui algumas das maiores taxas de DST no país.
“Não queremos deixar as comunidades sem nenhum recurso”, disse Gipson. “Nós giramos a última vez que Trump esteve no cargo. Sabemos como girar. Mas agora estamos apenas saindo de lutar porque todas as regras mudaram. As DSTs desmarcadas serão um grande problema para nós, principalmente no sul. Isso não está tornando a América ótima novamente”.
Para Gipson, a tensão mental das últimas semanas – lamentando o progresso que poderia ter sido feito com o financiamento federal que agora desapareceu ao considerar o pedágio que isso assumirá à comunidade – tem sido difícil pessoal e profissionalmente.
“Há tantos problemas conflitantes e compostos”, disse Gipson. “Não consigo recuperar o fôlego e até falar com as pessoas sobre o que está acontecendo. Você nem sabe como algo está afetando você, porque todos os dias há algo mais em cima de você.”
(Andres Kudacki/AP)
O jornalista trans Imara Jones não ficou surpreso ao ver todas as ações que o governo tomou contra os americanos trans, mas ela descreve a experiência real como “desorientadora”.
“Uma coisa é saber que essas coisas vão acontecer; outra é experimentá -las acontecendo”, disse Jones, criador da Transash Media. “É alteração da realidade.”
Jones comparou a rapidez e o escopo das ordens executivas do governo direcionadas à comunidade de transgêneros à decisão da Suprema Corte de acabar com as proteções federais para o aborto em 2022 e o caos e a incerteza que foram desencadeados nas semanas e meses desde a decisão.
“Um dia você assume amplamente que pode ter acesso aos cuidados de saúde que precisa. O próximo … está tudo em risco. É esse impacto em cascata no que você entende ser. É como uma decisão do DOBBS todos os dias.”
Cooper disse que a direcionamento de Trump de “Wokeism”; mirando os americanos transgêneros; tentando proibir pronomes; Ou os esforços de diversidade, equidade e inclusão de sucata no governo e na sociedade apontam para uma visão de “a versão mais redutiva, mais limitada e básica da América que temos sido”. Ela ressaltou que a rejeição de “Wokeness” em particular é uma palavra de código para abraçar a visão das mulheres negras.
“Tentamos poder nos tornar diferentes”, disse Cooper. “O único objetivo que servimos na imaginação do mundo é aquele em que estamos em serviço.”
Indo para a próxima fase da presidência de Trump, já há sinais de que nem todo mundo está a bordo com sua agenda e que ele não tem o mandato que ele divulgou desde sua eleição para remodelar o país à sua imagem.
Uma pesquisa de pew enquete Realizado neste mês, mostrou a classificação de aprovação de Trump em 40 %, queda de sete pontos em relação a fevereiro. E mais da metade dos americanos disse que está estabelecendo muita política por ordem executiva.
Os americanos estão aparecendo e se manifestando nas prefeituras do congresso, hospedadas por membros de ambas as partes, levantando -se Para seus vizinhos, como o governo tenta deportar imigrantes que dizem estar no país ilegalmente e protestar em comunidades em todo o país.
Depois de semanas horrorizadas com as manchetes sobre as ações do governo, Lora Weingarden decidiu participar de seu primeiro protesto no comício #Handsoff de 19 de abril em Livonia, Michigan. A mulher de 64 anos, que trabalha como advogada do estado, disse que está particularmente preocupada com o futuro do estado de direito na democracia americana.
“Como advogado, somos treinados na Constituição”, disse Weingarden. “Sabemos quais são as regras. Sempre houve consequências para desafiar a Constituição. Se alguém se safar de violar uma ordem judicial, viveremos em uma sociedade sem lei. Tenho medo de que não reconheçamos nosso país”.
Ela fez alguns sinais, uma lendo: “Onde está o devido processo?” E outro, “Congresso do Partido Republicano avançar – agora!” Weingarden convidou ex -colegas, amigos de seu grupo de cardio, seus companheiros de equipe de tênis e pickleball e seu marido para aparecer. Ela apareceu com nove amigos a reboque.
“Quero que o público saiba, quero que o governo saiba que as pessoas comuns não vão defender o que está acontecendo”, disse ela. “Quanto mais manifestantes tivermos, mais forte será a mensagem.”
Weingarden descreveu a experiência de se reunir com pessoas que pensam da mesma forma, de ouvir buzinas buzinando em apoio enquanto as pessoas passavam pelo protesto, como “emocionante”. Ela planeja continuar protestando.
“A mensagem deve ser alta e clara com o tempo”, disse Weingarden. “Não é uma coisa difícil de fazer. Como cidadãos opostos ao que está acontecendo, temos que nos unir para enviar uma mensagem.”
Se o presidente os vê ou não, esses americanos estão aqui, afirmando sua reivindicação ao que torna a América ótima como participantes de nossa democracia. Além de resistir, eles estão lutando pelo reconhecimento, pelo direito de ser contado e não apagado.
A lição desses primeiros 100 dias: a deles é uma luta que está apenas começando.
