Nasser al-Khelaifi: poderoso, divisivo e abastecendo o sonho europeu do PSG | Paris Saint-Germain

UMS relógios Nasser al-Khelaifi da caixa de diretores do Emirates Stadium na noite de terça-feira, ele pode refletir que a Paris Saint-Germain pode ser um mês com a última vitória monumental de sua carreira. O sucesso da Liga dos Campeões tem sido há muito tempo, dado o plano de investimentos esportivos do Catar reinar a Europa dentro de cinco anos após a aquisição em 2011, mas o novo senso de clareza na abordagem do PSG está prestes a colher dividendos ricos. Os vencedores em série da Ligue 1 poderiam em breve sentar -se no futebol do clube, assim como o presidente o governa dos corredores do poder.

Khelaifi está, nas palavras de um observador experiente, “a pessoa mais poderosa do esporte que ninguém ouviu falar”. Essa supervisão provavelmente é verdadeira para um público britânico para o qual sua influência ainda está para cortar. Se nada mais, o Catar deve receber uma recepção um pouco mais recente no Arsenal que o oferecido em novembro por fãs de Bayern de Munique, que certamente parecia bem versado em suas várias funções quando o PSG visitou.

“Ministro, proprietário do clube, detentor dos direitos da TV, membro da UEFA EXCO e presidente da ECA, todos em um?” Leia um banner no Südkurve. Outro acusou Khelaifi de ser um “plutocrata”. A intenção era destacar, em termos para os quais o Bayern mais tarde pediu desculpas a Khelaifi, os problemas inerentes à pura largura e profundidade de poder que ele passou a entender.

Quase uma crítica de Khelaifi passa sem mencionar suas múltiplas funções. No coração da maioria dos rancor está o conceito de “dupla de odos”. Essa frase foi central para o julgamento da Comissão Independente que decidiu que as regras de transação partidárias associadas da Premier League eram ilegais após um desafio legal do Manchester City. A Comissão se referiu à Premier League como “hapting duplo”, que descreveu como “agindo como o regulador de uma competição esportiva, como futebol, e se envolvendo ao mesmo tempo na atividade econômica, por exemplo, a venda de direitos da mídia”.

Do outro lado do canal, não há dúvida de que Khelaifi usa muitos chapéus, geralmente simultaneamente. Além de governar Supreme no PSG, ele é presidente da Catar Sports Investments, do BEIN Media Group e da European Club Association. O ECA, uma vez visto como pouco mais que um grupo de lobby, tornou -se um organizador de elite da competição com 750 membros sob o relógio de Khelaifi. Ele exerce vasta influência, cristalizada pela criação de uma joint venture do ano passado com a UEFA para administrar a Liga dos Campeões e a Liga Europa. Em virtude de ocupar seu cargo de ECA, Khelaifi é membro do Comitê Executivo da UEFA.

Enquanto a influência de Khelaifi na UEFA é conhecida por irritar vários grandes clubes em outros países, particularmente Barcelona e Real Madrid, na França é seu duplo papel no PSG e Bein que realmente grita. O valor dos direitos da mídia da LIGUE 1 entrou em colapso de mais de € 1 bilhão (£ 850.000) anualmente para menos de 500 milhões de euros; Para compor as questões, o principal detentor dos direitos, Dazn, está buscando um reembolso em sua contribuição de € 400 milhões depois de não atrair assinantes suficientes. Bein paga 100 milhões de euros por temporada por direitos exclusivos para o maior jogo de cada fim de semana, tendo os direitos da LIGUE 1 desde 2012, no ano seguinte ao QSI comprado no PSG.

O papel de Khelaifi nas negociações diabolas difíceis de criar uma tensão há muito tempo, que ferveu durante uma extraordinária reunião de zoom no verão passado, na qual foram exibidas inúmeras queixas de longa duração. O proprietário da lente, Joseph Aghourlian, acusou Khelaifi de ser um valentão e assumir a reunião e disse: “Acho que você precisa entender um conceito que claramente escapou de você no Bein, ou no PSG, ou em ambos, que é chamado de” conflito de interesses “”.

Um vídeo do comportamento agressivo de Khelaifi durante a chamada foi publicado pela França 2 em fevereiro e reflete mal em um homem que se destaca como um diplomata encantador. Fontes próximas a ele pintam uma imagem muito diferente. É a disputa deles que os clipes muito seletivos vazaram por seus inimigos, principalmente o proprietário do Lyon e o acionista do Crystal Palace, John Textor e Aghourlian. Significativamente, eles foram os únicos dois proprietários da Ligue 1 que votaram contra o contrato conjunto de quatro anos com Dazn e Bein no verão passado.

Enquanto contornava a questão de saber se o presidente de uma empresa de lances deveria ter participado da reunião do acampamento de Khelaifi, afirma que Bein, em vez de tirar proveito de sua posição, teria se afastado da Ligue 1 se os clubes tivessem recebido ofertas alternativas credíveis. “Não queríamos os direitos, mas o acordo (2018) do MediaPro entrou em colapso e a Amazon e o Canal+ foram embora”, disse uma fonte de Bein. “A única alternativa foi um serviço de streaming direto ao consumidor sendo empurrado pelo Textor, que não se comparava, então Nasser se envolveu com relutância e ajudou a fazer um acordo”.

Khelaifi também entrou em conflito com Gianni Infantino, mais recentemente no ano passado, quando ficou frustrado por uma falta de progresso em acordos comerciais e de transmissão para a Copa do Mundo de Clubes deste verão. “Nasser ficou infeliz e informou a Gianni tudo sobre isso”, disse uma fonte que testemunhou uma troca particularmente agitada em uma reunião. “Nasser achou que os clubes deveriam executar o torneio, como efetivamente fazem agora na UEFA, mas a FIFA e Gianni queriam permanecer no controle”.

Não há dúvida de que o compromisso de Khelaifi com a Copa do Mundo do Clube. Foi apoiado pelo ECA com um vigor que causou alguns dos clubes abaixo da cadeia alimentar para arranhar a cabeça. A ECA assinou um novo memorando de entendimento com a FIFA em 2023, apoiando o torneio e o atual calendário internacional de partidas. Alguns números consultam se isso foi do melhor interesse da maioria dos membros da ECA, sugerindo que essa postura não teria passado se fosse levado a votação. Os críticos de Khelaifi acreditam que ele exibe um estilo autocrático de gerenciamento e descreve o ECA como um órgão que privilegia os interesses da elite; Os aliados pintam uma imagem de mente mais aberta.

Ele quase certamente não teria terminado tão privilegiado um papel sem o fiasco da Super League em 2021. Khelaifi argumentaria que nunca quis que a posição da ECA desocupada por Andrea Agnelli, que renunciou após o fracasso. Outros candidatos foram magros no chão depois que os clubes renegados temporariamente, na maioria dos casos, deixaram o ECA. Ele foi capaz de se destacar como a opção da Liga Anti-Super, embora Agnelli mais tarde alegasse que o par discutiu uma idéia semelhante em 2020. As opiniões diferem sobre se Khelaifi cavalgou para o resgate durante um período atingido por crise ou simplesmente seu beneficiário.

O que virá a seguir para Khelaifi se o PSG, seu lado jovem e vital, muito longe da proposta inchada do Galáctico, pela qual o futebol às vezes parecia secundário, levantando o troféu da Liga dos Campeões em Munique? Ele freqüentemente lamentou o que considera hostilidade em relação ao seu e do Catar, interesses na França. Isso foi criado novamente quando ele foi colocado sob investigação formal em fevereiro como parte de um caso complexo envolvendo o empresário Arnaud Lagardère. Ele nega irregularidades e recentemente disse a uma entrevista à mídia alemã que o Catar está “desinvestindo e investindo constantemente em ambientes mais acolhedores e justos”. A longevidade de seu intenso compromisso com o PSG continua a ser visto.

Algumas fontes adjacentes às autoridades do futebol suspeitam que Khelaifi tem projetos na presidência da FIFA, um papel que certamente completaria sua ascensão. Ele é conhecido por estar curioso sobre a possibilidade de jogar uma final da Liga dos Campeões e talvez as meias-finais, nos EUA. O acordo recente que ele ajudou à mentalidade entre a UC3, o nome da joint venture da UEFA e da ECA e os esportes relevantes da empresa de promoções dos EUA podem acelerar essa eventualidade. Fazer uma jogada tão controversa poderia, nesse clima expansionista, não causar mal. Acredita-se também que Khelaifi esteja interessado em investigar ligas transfronteiriças na Europa.

Se esses esquemas se materializam ou não, há pouca perspectiva de sua influência. Se o PSG colocou um pé na final na terça-feira, oferecendo a perspectiva de expiar sua derrota pelo Bayern de Munique em 2020, o projeto de maior perfil de Khelaifi estará pronto para cumprir sua visão finalmente.