O pior filme de Steven Spielberg, de acordo com os usuários do Letterboxd

Quando Steven Spielberg ainda estava tentando encontrar seu pé como diretor, ele despejou tudo nos filmes de baixo orçamento que estava fazendo no início dos anos 1970. A maioria desses projetos eram teleplays, que ele costumava experimentar com técnicas e melhorar, ao mesmo tempo em que buscava uma estréia em um recurso. Este sonho se tornou realidade em 1971 com o clássico cult “duelo“Uma história frenética sobre um vendedor ambulante e um caminhão diabólico, encapsulando o talento bruto de Spielberg como um contador de histórias. O sucesso do” duelo “o colocou no mapa, mas não era suficiente para financiar as coisas que ele não tinha, embora Spielberg) que quisesse se afastar para que os telmãos e que não tivessem uma escolha, mas que não se afastava, mas que não se afastava que não se afastasse, que não se afastava, que não se afastava. As tentativas marcam esse período, incluindo “Savage”, de 1973, com o qual o diretor não se juntou a nada, mas as circunstâncias o obrigavam a se envolver de qualquer maneira.

Dito isto, nem todos os tele-movimentos de Spielberg foram feitos com um desinteresse lânguido. Seu segundo filme feito para a televisão, “Something Evil”, é uma história de horror que realmente o atraiu devido a suas conotações sufocantes e ameaçadoras. Era uma produção não contratual, tornando-a uma incursão rara em algo que Spielberg queria esfaquear. Vimos algumas qualidades interessantes da direção aqui, incluindo a tendência de deixar a tensão palpável falar por si, juntamente com o impressionante trabalho de câmera que sublinha o mal à espreita nos cantos da casa assombrada. É, no entanto, extremamente defeituoso, carregando todos os marcadores de um filme de televisão que foi feito entre vários trabalhos estranhos na Universal (que Spielberg estava fazendo malabarismos de uma só vez). Se você se esforçar com força, encontrará algumas sementes temáticas que florescem lindamente na linha de “Poltergeist” de Tobe Hooper, que é baseado em uma história escrita pelo próprio Spielberg.

Agora, não é surpresa que “algo maligno” não tenha uma vela para o surpreendente corpo de trabalho de Spielberg (ou mesmo sua estréia no recurso, que é mais representativa de seus pontos fortes artísticos do que esse horror de 1972). Este é o pior filme de Spielberg? É difícil dizer, como “1941” existe (alternativamente, também pode ser interpretado como uma obra -prima do Madcap!)juntamente com “The BFG”, que parece incomparável e de madeira para uma fantasia infantil Spielbergiana. Mas deveríamos perguntar às pessoas boas da Letterboxd, “Something Evil” é o recurso de menor classificação do diretor no site, ostentando um mísero 2,5 de 5 Apesar de algumas críticas positivas.

Se você der uma olhada superficial no que “algo mau” implica, fica imediatamente claro que este é um filme de casa assombrado padrão (e não há nada de errado nisso). O casal recém -casado Paul (Darren McGavin) e Marjorie (Sandy Dennis), juntamente com seus dois filhos, se mudam para uma fazenda idílica na zona rural da Pensilvânia, onde o assombração começa assim que pisaram nas instalações. A natureza do assustador é bastante sem graça, repleta de rajadas sobrenaturais de vento e que se deteriorou rapidamente as relações interpessoais, onde a já frágil Marjorie é empurrada para seus limites. A posse demoníaca e as imagens satânicas fizeram sua devida aparência, pois o ocultismo era toda a raiva em filmes centrados na assombração na época, especialmente após o sucesso generalizado de “Rosemary’s Baby”. À medida que Marjorie se torna mais preocupada com um sigilo aparentemente gravado para afastar o mal, a verdadeira natureza do rancho é revelada, o que parece estar escondido … algo mau (desculpe).

Há uma falta de jarros na narrativa de que Spielberg acabaria aprimorando habilmente em apenas alguns anos, mas “algo maligno” é sem dúvida uma caixa de areia artística, onde a maioria de suas idéias centrais emerge como não digna de nota. Também é bastante datado de sua abordagem de tropos de gênero, que é de se esperar de um filme de televisão feito com um orçamento apertado, oferecendo Spielberg Limited Libert para exercer sua visão. Embora o filme não seja tão tenso quanto deveria ter sido, há algo verdadeiramente estranho na descida de Marjorie à loucura, que Spielberg captura com imagens evocativas e um impressionante trabalho de câmera. A certa altura, vemos uma massa contorcida de polpa vermelha dentro de uma jarra, destinada a representar um feto por contração deixado para seus próprios dispositivos. Tais imagens gnarly anima um filme principalmente previsível, graças a O talento de Spielberg por transmitir sentimentos de medo através de impressionante domínio visual (um instinto que culmina lindamente em “Jaws”).

Embora “Something Evil” não seja bom horror, é uma peça importante da criação de filmes, pois nos permite traçar um caminho direto para os filmes mais famosos de Spielberg que incorporam horror junto com elementos de drama familiar. Há algumas descobertas muito legais a serem feitas se você olhar mais de perto, como o manuseio da presença demoníaca por sugestão inteligente sozinha, ou a especialização rápida de Spielberg (!!) em uma cena ao lado de Carl Gottlieb, que co-escreveu o roteiro para “Jaws” alguns anos depois. Então, se você gosta do ethos cinematográfico de Spielberg e deseja ver algumas de suas primeiras idéias em ação, “Something Evil” merece um relógio único.