Todo filme de Agatha Christie com Hercule Poirot de Kenneth Branagh, classificado

Embora a série de misturas de assassinato “Knives Out” recebe todo o burburinho nos dias de hoje, os recentes filmes de Hercule Poirot (dirigidos e estrelados por Kenneth Branagh) também merecem um pouco de amor. Eles podem não estar ganhando um Oscar em breve, mas os três são relógios divertidos. Você pode dizer que Branagh adora interpretar esse ridículo detetive francês, e quem estiver encarregado das roupas específicas do período e do design de cenários também está se divertindo claramente com ele.

Talvez o mais impressionante seja que Branagh tenha acrescentado mais profundidade a Poirot do que os livros, embora eu perceba que isso pode parecer blasfêmico de dizer. Poirot nos livros geralmente é mantido à distância da narração, enquanto a abordagem de Branagh nos mantém em sua cabeça. Às vezes, as tentativas de Branagh de humanizar Poirot não funcionam – veja que História ridícula de origem flashback para seu bigode Em “Death on the Nilo” – mas é uma abordagem admirável em geral.

Christie supostamente não gostou tanto de Poirot. De acordo com Um roteirista que trabalhou com ela“Havia claramente coisas sobre essa personalidade que ela havia criado que realmente a feriram. Ele era mesquinho e meio egoísta – essas coisas que fazem de Poirot o grande personagem que ele é”. Mas enquanto Christie nunca amou Poirot, Branagh claramente o faz, e isso ajuda esses filmes a brilhar mesmo quando falta o roteiro.

Então, aqui está o meu ranking dos filmes de Poirot que recebemos até agora, classificados do pior ao melhor. Observe que mesmo o pior filme desta lista ainda é um relógio divertido.

Da estranha entregas de linha de Gal Gadot ao elefante gigante da sala que era a presença de Armie Hammer no elenco, “Death on the Nilo” é o filme que todos na internet adoram tirar sarro. E honestamente, eles deveriam: Os personagens são recortes rasos, o mistério é previsível, e a resolução para tudo termina com um baque estranho em vez de qualquer coisa emocionante ou instigante.

Talvez o mais condenável seja a maneira como este filme desce o (já bastante manso) comentário de classe do material de origem. No livro, há um jovem personagem comunista raivoso que é altamente suspeito de ser um assassino, mas é justificado. O filme muda esse personagem para um socialista de champanhe e, em seguida, abandona completamente o comentário da classe quando revela que o personagem socialista está secretamente apaixonado por sua enfermeira. Não me importo com grandes mudanças no material de origem nesses filmes (veja minha escolha número 1), mas essa é uma que tornou a história ativamente menos interessante.

O maior problema com “Death on the Nilo” é que o mistério central é fraco. Tudo depende de uma reviravolta no formato misterioso do assassinato que pode ter sido novo e surpreendente em 1937, mas desde então foi feito até a morte em inúmeras outras histórias de mistério. A única coisa que torna o mistério difícil de resolver é uma suposição que o filme espera que você faça, mas a maioria dos espectadores modernos esclarecidos não estará cumprindo essa suposição.

Você pensaria que este seria o meu favorito da série, já que há Nada melhor do que um bom filme de trem E “assassinato no Orient Express” foi definitivamente um dos melhores romances de Christie. Mas este é um filme que realmente luta para dar a sua estrela que lançou seu tempo adequado ao holofote. Esta é uma história com mais de uma dúzia de suspeitos, todos os quais desempenham um papel significativo no mistério principal, mas o tempo de execução de duas horas do filme não tem a capacidade do livro de desenvolvê-los corretamente.

O resultado é um filme em que a revelação final parece um trapaceiro, mesmo que ele jogue Poirot em seu dilema moral mais interessante em toda a série. Pode ter parecido uma escolha inteligente para Branagh adaptar o livro mais temático e memorável da série Poirot de Christie, mas quanto mais eu assisto a esse filme, mais sinto que ele deveria ter salvado este para mais tarde. A angústia de Branagh nas poucas cenas finais teria atingido melhor se um filme mais leve e de Breezier tivesse chegado em primeiro lugar.

Parece que este é um filme preso pelo material de origem brilhante; Os próximos dois filmes se sentiriam à vontade para fazer grandes florescentes adaptáveis ​​sem se importar com o mundo, enquanto este filme lutou para se espremer o máximo possível do livro. O resultado foi um começo promissor para esta nova série de filmes de Poirot, mas não um ótimo filme por si só.

Não apenas acho que “uma assombração em Veneza” é o melhor filme dos três, mas acho que são trancos e barrancos acima dos outros dois. É lindamente filmado com uma atmosfera assustadora constante, e o novo papel de Tina Fey como a autora de crimes respeitáveis ​​Ariadne Oliver foi uma adição bem -vinda à série. É o único filme dos três em que o mistério se sente totalmente desenvolvido, com todos os suspeitos recebendo tempo para brilhar.

O que torna “uma assombração em Veneza” mais impressionante é que está adaptando o que é facilmente o pior livro da série até agora. O livro é uma adaptação de “The Hallowe’en Party”, uma obra de Christie que se sentiu apressada, sem inspiração e incomumente inspirada. Talvez seja por causa de quão impopular este livro é que os roteiristas se sentiram confiantes o suficiente para fazer mudanças verdadeiramente grandes. “Um assustador em Veneza” é fronteiriço irreconhecível de seu material de origeme essa é a melhor coisa sobre isso. Há uma sensação de liberdade criativa por trás deste projeto que os dois filmes anteriores não tiveram, sem nenhuma das cepas adaptativas usuais.

Depois de duas entradas de abertura desleixadas, mas divertidas, “A Haunting in Veneza” é o filme de Branagh Poirot, onde o elenco e a equipe de repente se bloquearam. Ainda não sabemos qual livro o próximo filme de Poirot se adaptará, mas espero que a série continue a abordagem deste filme de escolher os livros que ninguém está apegando demais. Branagh deve continuar escolhendo os romances de Christie mais fracos, usando -os como planos soltos para ficar loucos como ele fez aqui.