Por que Billy Bob Thornton, do Landman

Se você já viu “Sling Blade”, a estréia na direção de 1996 de Billy Bob Thornton, você sabe que o homem não é apenas um ator fenomenal, mas também um bom escritor e diretor (seu primeiro roteiro foi “Um movimento falso, “uma jóia esquecida de um filme de crimeestrelado por Bill Paxton e ele mesmo). “Sling Blade” é da velha escola, inteligente e sensível-é poesia em movimento de uma maneira que poucos filmes são. Não foi possível fazer hoje por várias razões (algumas legítimas, algumas questionáveis), mas na época, Thornton recebeu o reconhecimento por ele merecia. Isso lhe trouxe uma indicação ao Oscar de Melhor Ator, mas, mais importante, ele ganhou o Oscar de Melhor Roteiro Adaptado.
Sua carreira como escritor-diretor (além de ser um ator ocupado) não poderia ter tido um começo melhor. Ele era ambicioso e criativamente rico, tendo sua própria visão cinematográfica singular que tinha o potencial de transformá-lo no tipo de ator-diretor de que Clint Eastwood havia se tornado diante dele. Mas, como acontece muitas vezes em Hollywood, seu próximo filme (como diretor) passou por tantos problemas e turbulências – o que acabou tornando -o um fracasso de bilheteria – que Thornton meio que perdeu a faísca e só dirigiu um único filme nos próximos dez anos. Mas quem poderia culpá-lo depois de fazer uma adaptação estelar do romance clássico de Cormac McCarthy, “All the Pretty Horses”, a maioria dos quais foi cortada na edição da cabeça de Miramax, Harvey Weinstein?
Harvey Weinstein e seu poder de longo alcance arruinaram uma adaptação ocidental potencialmente épica
Em retrospecto, não é surpresa que Harvey Weinstein possa destruir várias carreiras e a vida das pessoas tão facilmente quanto ele fez certos filmes que produziu. Infelizmente, “All the Pretty Horses”, de Thornton, escrito por Ted Tally, era uma dessas baixas. Ele claramente derramou seu coração e alma, marcando o filme com um tempo de execução exigente de 2 horas e 42 minutos, que Weinstein se opôs e o reduziu para menos de duas horas apenas para que pudesse correr duas ou três vezes mais em mais alguns teatros, arrecadando mais dinheiro. Em um recente Entrevista com o prazoThornton compartilhou o quanto de decepção e desgosto para ele, nunca obtendo seu corte original do recurso ao público. Ele disse,
“O público provavelmente nunca saberá o que foi esse filme. Matt Damon até hoje diz em sua forma original, talvez seja seu filme favorito que ele já esteve.
Das duas horas e 42 minutos. Esse foi o meu corte. Eles cortam para uma hora e 59 minutos. Eles cortam coisas essenciais. Em algum lugar da minha unidade de armazenamento, tenho meu corte original com a música de Dan. Roger Ebert costumava dizer, você precisa divulgar isso. E eu disse, eu gostaria de. Eu não sei como fazer isso. Não sei quais são os direitos. Eu não sei de nada. “
Por mais terrível que isso possa parecer, o fato de Thornton ainda ter a versão original é o tipo de brilho de esperança que os cinéfilos como eu morrem. Porque isso sugere que há uma chance … e hoje em dia, pode haver um serviço de streaming disposto a ressuscitar esse filme há muito esquecido em sua forma inicial. Francamente, estou um pouco confuso de que ainda não foi feito. Apresentando o elenco fantástico de Matt Damon, Penelope Cruz, Henry Thomas, Sam Shepard e Robert Patrick nos seus Heydays, o corte do diretor de Thornton seria mais do que atraente para um determinado público – como a Paramount +’s, onde Dramas machistas da velha escola como “Yellowstone” e épico Ocidentais históricos como “1883” prosperar como nada mais. Deus está disposto, veremos um dia “todos os bonitos cavalos” como se pretendiam, honrando a visão original que Billy Bob Thornton sonhou na tela grande.