O maior problema de James Cameron com o Oppenheimer de Christopher Nolan

Podemos receber uma comissão de compras feitas com links.

Faz quase 30 anos desde que James Cameron fez um longa -metragem que não estava no mundo de Pandora, o que pode levar você a acreditar que ele perdeu o contato com o mundo real. Se você viu o “Avatar: o Caminho da Água”, do 2022, “ Deveria ficar claro que Cameron está ciente do que está acontecendo em nosso planeta. É um filme em que os fuzileiros navais e corporações são os bandidos, enquanto os seres indígenas de Pandora são inconfundivelmente os heróis (embora sejam dados a disputas tribais porque, bem, todo mundo tem idéias diferentes sobre como seu mundo deve funcionar). Se você saiu desses dois filmes pensando que Cameron é tudo menos um ambientalista militante, você não estava prestando atenção.

Com exceção das muito divertidas, mas desconcertantemente cruel “mentiras verdadeiras”, pode -se dizer com segurança que James Cameron é um humanista. “The Terminator”, “Aliens”, “The Abyss”, “Terminator 2: Day Day”, “Titanic” e os dois filmes “Avatar” atraem nossas consciências. E embora Cameron tenha lidado em movimento com questões de disparidade e sexismo de riqueza, o assunto que o alarma acima de tudo é a guerra nuclear. Eu tinha 11 anos quando vi “The Terminator”, e isso me derrubou de lado como um filme de ficção científica/ação de orçamento modesto que abordava o medo que não podia ser atenuado por meus pais. Eu tinha visto “no dia seguinte”, “testamento” e O sucesso de bilheteria ousado “Wargames” A essa altura, e bem compreendido que não havia como sobreviver a uma guerra nuclear em larga escala. Mas “The Terminator” era diferente. Sim, Reese (Michael Biehn) só conseguiu garantir que o Salvador da Humanidade sobrevivesse a um Holocausto nuclear e derrotaria as máquinas de Skynet, mas a confiança de Steely de Sarah Connor no final do filme me fez querer lutar contra esse futuro aparentemente inevitável. “Terminator 2: Judgment Day” dobrou sobre esse sentimento e ofereceu uma lasca de esperança de que todos poderíamos entender o valor da vida humana e não acelerar sem pensar nossa própria extinção.

Cameron não parou de pensar em guerra nuclear e graças a Deus por isso. Presidente Donald J. Trump é obcecado por armas nucleares e parece interessado em usá -los. Felizmente, Cameron, o homem que dirigiu três dos filmes com maior bilheteria na história do cinema, está de olho nessa bola em particular. E ele está se preparando para abalar toda a humanidade com um recurso baseado no próximo livro de Charles Pellegrino, “Ghosts of Hiroshima”. Se você está se perguntando por que Cameron faria um filme sobre o bombardeio de Hiroshima e Nagasaki logo depois que Christopher Nolan ganhou um monte de Oscars por “Oppenheimer”, bem, ele acha que o filme perdeu a marca de uma maneira importante. E ele está ansioso para neutralizar esse passo em falso.

Em uma entrevista recente com prazoCameron discutiu seus planos de adaptar “Fantasmas de Hiroshima.” Se você está empolgado para um novo filme de Cameron que não tem “avatar” no título, bombeie esses freios. Embora ele diga que está pensando nesse projeto há 15 anos, ele nem começou a escrever o roteiro.

O livro de Pellegrino, que ruas em 15 de agosto, é um relato intensamente detalhado de como era estar nas proximidades do Ground Zero para ambos os dois ataques, que, os dedos cruzados, continuam sendo o único uso de armas nucleares na história humana. O livro descreve as consequências surreais dos atentados, onde as pessoas procuraram entes queridos que foram vaporizados; Tudo o que restou foram seus ossos quentes. Quase todo mundo que sobreviveu aos ataques morreu de doença ou câncer de radiação em pouco tempo.

Quando perguntado por prazo, o que ele tinha que acrescentar depois de “Oppenheimer”, o confiável Cameron, de forma confiável, tinha isso a dizer:

“Yeah … it’s interesting what he stayed away from. Look, I love the filmmaking, but I did feel that it was a bit of a moral cop out. Because it’s not like Oppenheimer didn’t know the effects. He’s got one brief scene in the film where we see — and I don’t like to criticize another filmmaker’s film — but there’s only one brief moment where he sees some charred bodies in the audience and then the film goes on to show how it deeply moved him. But I felt que ele se esquivou do assunto. “

Cameron então acrescentou: “Não sei se o estúdio ou Chris acharam que esse era um terceiro trilho que eles não queriam tocar, mas quero ir direto no terceiro trilho. Sou apenas estúpido assim”. Visão de Cameron para sua adaptação de “fantasmas de hiroshima” Parece que ele enfrentará os espectadores com uma representação inabalável do que Peligrino obtém através de entrevistas e pesquisas. Será diferente de qualquer filme que ele já fez. E espero que para o inferno não caia no caminho, porque precisamos de um dos maiores cineastas da minha vida para alertar o mundo sobre as terríveis conseqüências de uma guerra nuclear. Porque agora, as pessoas que controlam esses arsenais são loucos, idiotas ou ambos.