A ordem executiva do presidente Donald Trump encerrou a cidadania da primogenitura para os filhos de alguns imigrantes poderia entrar em vigor em pelo menos alguns estados, após uma decisão da Suprema Corte dos EUA que enfraqueceu o poder dos tribunais inferiores de emitir injunções em todo o país.
Para os pais imigrantes que esperam bebês, a decisão desencadeará uma busca frenética por mais informações sobre se a ordem se aplica a seus filhos em potencial e, possivelmente, uma pressa para evitar a ordem nos estados em que não pode entrar em vigor.
Embora os desafios para a ordem executiva se movam pelos tribunais, o governo só será impedido de fazer cumprir sua ordem contra um grupo mais estreito de pessoas potencialmente impactado. A Suprema Corte ordenou que os tribunais inferiores reexamine “rapidamente”, que os demandantes serão cobertos por mais injunções estreitas.
Assinado horas depois de assumir o cargo, a ordem executiva foi rapidamente bloqueada por vários juízes do tribunal federal inferior, que sustentaram que a ordem provavelmente viola a Constituição dos EUA. Por mais de 150 anos, A 14ª Emenda garantiu a cidadania da primogenituraafirmando que “todas as pessoas nascidas” nos Estados Unidos “são cidadãos dos Estados Unidos e do estado em que residem”.
O governo pediu ao Supremo Tribunal que avaliasse o caso – não diretamente na ordem executiva, mas nas injunções nacionais que buscam bloqueá -lo. O governo argumentou que essas ordens dão muito poder a um único juiz às custas do poder presidencial.
Em uma decisão de 6-3 sobre um agrupamento de três casos, Trump v. Casa, Inc., Trump v. Washington e Trump v. Nova Jersey, uma coalizão de juízes conservadores, decidiu que “os tribunais federais não exercem supervisão geral do poder executivo”.
A ordem, “Protegendo o significado e o valor da cidadania americana”, excluiria duas categorias de bebês do direito à cidadania dos EUA: bebês nascidos de uma mãe que é ilegalmente no país e um pai que não é cidadão ou residente permanente, e os bebês nascidos de uma mãe que não são autorizados no país por um período temporário de tempo e um pai e um pai que não é um dos EUA.
O último grupo inclui pessoas nos Estados Unidos com um trabalho de trabalho, estudante ou turista. Não está claro como isso se aplicaria ao filhos de LGBTQ+ casais ou mães solteiras. A ordem orienta as agências federais a privar esses bebês recém-nascidos de documentos legais, como cartões de previdência social e passaportes emitidos pelos EUA.
A tentativa de Trump de acabar com a cidadania da primogenia pode deixar um número incalculável de bebês recém -nascidos no limbo legal, enquanto um ou ambos os pais, incluindo mulheres recém -pós -parto, enfrentam a ameaça de repentina detenção e deportação.
Os advogados gerais e organizações contestando a ordem executiva argumentaram no mês passado que uma decisão a favor do governo causará danos incalculáveis aos filhos de imigrantes nascidos em solo americano, suas famílias e comunidades de imigrantes mais amplas. Eles também argumentaram que isso traria caos para os estados que tentam prestar serviços a crianças recém -nascidas nascidas no limbo legal.
Jeremy Feigenbaum, o advogado geral de Nova Jersey, disse ao tribunal que o estado ficaria sobrecarregado por ter que verificar a cidadania de bebês que são negados a cidadania em um estado e depois se mudará para Nova Jersey ou qualquer outro dos 22 estados que desafiam a ordem. O resultado seria “caos no chão”, à medida que “a cidadania das pessoas liga e desligou quando você atravessa as linhas de estado”.
“O que Trump e o governo estão tentando fazer é apagar nossas comunidades e nossas famílias deste país completamente. Eles querem negar a cidadania a crianças nascidas aqui – nossos filhos, nossos bebês – apenas porque seus pais são imigrantes”, disse a AMA Frimpong, diretora jurídica da CASA, um dos grupos de defesa de imigrantes que processaram em dia de seus membros e cinco mulheres grávidas, que seriam um dos grupos de defesa de imigrantes que processaram em dia de seus membros e cinco gestantes
“Temo pelo nosso futuro filho e por famílias como as nossas, que podem ter que navegar em um mundo onde seus filhos são rejeitados pelo país em que nascem e que chamam de lar. Mas rezo para que não seja o caso”, disse um dos demandantes, um imigrante venezuelano que pediu para ser identificado apenas como Monica e quem espera dar à luz uma criança na Carolina do Sul neste verão. “Procuramos liberdade nos Estados Unidos porque acreditamos neste grande país e acreditamos na Constituição dos EUA em que foi construída”.
