‘Squid Game’ temporada 3: como uma crítica da democracia vem à tona

Este artigo contém muitos spoilers para a terceira temporada do “jogo de lula” da Netflix.

“Squid Game” é um thriller torcido e torcido, com pessoas comuns e financeiramente estressadas jogando jogos infantis até a morte pela diversão dos ricos escondidos. Sob essa superfície, criador, escritor e diretor Hwang Dong-hyuk tem incorporado comentários sociopolíticos em meio ao choque e admiração do protagonista Gi-Hun (Lee Jung-Jae) Roller-Coaster Ride; O desespero dos personagens quando a saga termina força essas mensagens a cutucar o exterior liso e cor de doces.

“Foi resultado da elevação dos temas e histórias”, disse Hwang dessas idéias se tornando mais claramente dubladas. Eles “se tornaram mais iniciais e intensos, exatamente como um curso natural da história se desenrolando”.

O fenômeno global, o show não assistido mais assistido da Netflix de todos os tempos (suas duas primeiras temporadas são o número 1 e 2 na lista de todos os tempos da serpentina, com quase 600 milhões de visualizações até o momento, de acordo com a Netflix), termina em seus próprios mandatos com o lançamento de sua terceira e última temporada de sexta-feira. E que arco Everyman Gi-Hun terá concluído. Qual é a melhor forma de representar os temas de Hwang de estágio terminal, capitalismo de vencedores e perdedores, com seu poder destrutivo de deformação e como os mal-intencionados podem explorar as falhas da democracia, do que retratar uma pessoa comum que bobina pela mão invisível de dor para lucro?

“Você pode dizer que esta é uma história daqueles que se tornaram perdedores do jogo, e também aqueles de nós que são abalados por causa do cenário político caótico”, disse Hwang, que com Lee, falou por meio de um intérprete em uma videochamada no início deste mês de Nova York. “Eu queria me concentrar na terceira temporada de como neste mundo, onde a ganância incessante é sempre abastecida, é como uma selva – o forte comendo os fracos, onde as pessoas escalam mais alto, pisando na cabeça de outras pessoas”.

As mãos de Gi-Hun ficam ensanguentadas na competição na terceira temporada, disse Hwang. “É a primeira vez que ele mata alguém (nos jogos). Essa pessoa que simbolizava a bondade, o pecado original está agora com ele por causa do que a sociedade fez com ele”, disse ele. “Como ele se considera disso? Esse é o coração da terceira temporada. De certa forma, todos somos colocados nessa situação devido à sociedade capitalista e à situação política caótica. Gi-Hun simboliza o que todos nós passamos hoje em dia”.

Quando o encontramos em Temporada 1Gi-Hun está de baixo e fora, um jogador inveterado. Através da horrível mancha da primeira temporada de jogos de crianças assassinas, seu exterior é arrancado com uma borda enferrujada até que tudo o que resta seja um homem falho, mas bom. Gi-Hun é alguém que vê o que acredita com clareza, enquanto se torna o campeão repentinamente rico dos jogos.

Mas depois que ele atinge esse pico, 2ª temporada Merda-o de volta à montanha-russa quando ele fica obcecado com vingança contra os voyeurs de elite que financiam o jogo e o vocalista (Lee Byung-Hun), que o supervisiona. A raiva justa leva Gi-hun à beira de seu objetivo de destruir os jogos, apenas para ver tudo brutalmente frustrado. A terceira temporada encontra -lhe um homem quebrado, quase catatônico com culpa. Sem ele para orientar os jogadores menos sanguinários, os jogos entrarão em uma fase temível do caos total, do qual inesperadamente surge uma chance de redenção para o protagonista agredido.

“Todas essas mudanças no Gi-Hun são retratadas com tantos detalhes minuciosos” na escrita de Hwang, disse Lee, “tão sutil e com tantas camadas. Você verá que Gi-Hun tem uma mudança de coração. Às vezes, suas crenças serão abaladas. Mas, apesar de tudo isso, ele continuará lutando para encontrar esperança e vontade.

“Todas essas mudanças no Gi-Hun são retratadas com tantos detalhes, tão sutis e com tantas camadas”, disse Lee Jung-Jae sobre seu personagem e os escritos de Hwang Dong-hyuk.

(Justin Jun Lee / para o Times)

“Tudo o que posso dizer é: eu sou um homem de muita sorte. Você não passa por personagens como Gi-Hun todos os dias. Tem sido uma verdadeira honra”, acrescenta.

As aparências públicas de Lee em apoio ao “jogo de lula” proporcionaram um contraste quase cômico com Gi-Hun. Ele é o filme de estrela bonito, elegante, sempre bem vestido. No show, especialmente quando Gi-Hun se deteriora na terceira temporada, ele está destruído.

“Jung-jae seguiu essa dieta extremamente dura por mais de um ano para que ele pudesse realmente retratar, externamente, a dor e o quebrantamento, para realmente expressar o quão faminto e estéril ele é, tanto mental quanto fisicamente”, disse Hwang.

Gi-Hun não é a única pessoa que os jogos destruem. Outra marca registrada do show é o desenvolvimento hábil de personagens nos favoritos dos fãs, juntamente com sua disposição de “Game of Thrones” de matá-los sem cerimônia. Os espectadores estarão afiando seus forcados quando o Trans Commando Hyun-Ju (Park Sung-hoon), também conhecido como jogador 120, morre ignominiosamente na terceira temporada. Hwang já está apoiado para a reação.

“Não sou eu quem fiz isso! Foram 333”, ele exclamou, culpando o assassino.

Hwang disse que quando assistiu à primeira edição da Assembléia da morte: “Escrevi e dirigi e tudo mais, sabia que estava chegando, mas ainda era doloroso. Era como ‘Oh, vamos lá, vamos lá’. ”

“Para alguns personagens, eu os via e me sentiria muito triste … eu pensaria: ‘O diretor Hwang é um homem tão cruel'”, disse Lee.

1

2

1. Hyun-ju (Park Sung-hoon) na terceira temporada de “Lula Game”. “Eu escrevi e dirigi e tudo mais, sabia que estava chegando, mas ainda era doloroso”, disse Hwang Dong-hyuk. 2. Jun-Hee (Jo Yu-Ri), uma participante grávida nos Jogos, foi outra vítima. (Sem Ju-Han / Netflix)

Quando Hwang pergunta o que a morte em particular o fez se sentir assim, Lee não hesita em citar outro caráter amado, a concorrente grávida Jun-Hee (Jo Yu-ri), chamando a morte da 3ª temporada de “comovente”.

A virada sensível e em evolução de Lee como Gi-Hun-profundamente humana em meio à loucura, paranóia e assassinato em ambientes verdes e rosa brilhante-fez do personagem o teste ideal para a crítica de Hwang de um sistema econômico projetado para produzir vencedores e perdedores titânicos que enfrentam annihilation. Ele é um símbolo vivo dos temas de Hwang.

“Sinto que o diretor Hwang é realmente um artista”, disse Lee. “Quero dizer algo semelhante a um conceito artista. Porque quando ele cria seu visual, eles não são apenas extremamente agradáveis ​​aos olhos; Ele se concentra no significado por trás deles. Ele (pilhas) imagens umas sobre as outras, quase como se estivesse construindo um castelo de Lego. Cada pequeno bloco tem significado: cada diálogo, cada fluxo de edição e (cada uso) da partitura musical. ”

À medida que a terceira temporada chega a ferver, parte do simbolismo de Hwang se torna menos sutil. Em um jogo, os participantes da embreagem se parecem com os crucifixos, pois um jogador lidera outros com fervor, para melhor ou para pior. O momento de triunfo de um personagem ocorre antes de um arco -íris pintado (as bandeiras do arco -íris também estão associadas à comunidade LGBTQ+ na Coréia). E a crítica sutil da democracia de Hwang vem à tona.

“Sinto que o diretor Hwang é realmente um artista”, disse Lee Jung-Jae, do criador do programa. “Quero dizer algo semelhante a um conceito artista. Porque quando ele cria seu visual, eles não são apenas extremamente agradáveis ​​aos olhos; Ele se concentra no significado por trás deles.

(Justin Jun Lee / para o Times)

Ao contrário da primeira temporada, na qual os participantes tiveram uma chance de votar para encerrar os jogos, nas temporadas 2 e 3, os votos são tomados após cada concurso; À medida que mais jogadores morrem, a panela incha cada vez mais. Com apenas uma pontuação ou mais dos participantes, uma votação para sair significa que tudo deixaria vivo e com dinheiro substancial. Votar para continuar meios, explicitamente, eles matarão para se tornar obscenamente ricos.

“No passado, no momento das eleições, apesar de nossas diferenças, todos nos reunimos; havia mais tolerância através do processo de conflito”, disse Hwang. “Eu não acho que esse seja mais o caso. Em vez disso, as eleições (apenas impulsionaram) as sociedades em maiores divisões. Eu queria explorar esses temas nas temporadas 2 e 3; é por isso que incluí a votação em cada rodada”.

Hwang chama em voz alta a falha da democracia que permite que o melhor das maiorias sujeite tudo a políticas de pesadelo – ainda mais pesadelo para aqueles que votaram contra eles. Os vencedores implacáveis ​​continuam lembrando aos outros na terceira temporada, foi um “voto livre e democrático”.

“Isso não quer dizer que tenho uma resposta diferente”, disse ele. “Eu queria levantar a pergunta porque acredito que é hora de tentarmos encontrar a resposta. Na primeira temporada, olhei para as falhas do sistema econômico que cria tantos perdedores devido a essa competição ilimitada. Na segunda temporada, descrevi o fracasso do sistema político.

“Chegando à terceira temporada, porque o sistema econômico falhou nos EUA, a política nos falhou, parece que não temos esperança”, acrescentou Hwang. “Que esperança temos como raça humana quando não podemos mais controlar nossa própria ganância? Eu queria explorar isso. E, em particular, eu queria (posar) essa pergunta para mim mesma.”

E o que ele encontrou? Ele ainda acredita na humanidade?

“Bem, eu não tenho a resposta”, disse Hwang. “Mas tenho que admitir, honestamente, acho que me tornei mais cínico, trabalhando no ‘jogo da lula’.”