Trump empurra para trás depois que o relatório vazado sugere que os ataques do Irã tiveram impacto limitado

Donald Trump e seus principais funcionários recuperaram um relatório de inteligência vazado que nos disseram que nos greves no Irã apenas atrasaram seu programa nuclear em alguns meses.

Falando em uma cúpula da OTAN em Haia na quarta -feira, Trump disse que os ataques levaram à “obliteração virtual” das capacidades nucleares do Irã e atrasaram seu programa atômico “por décadas”.

O secretário de Defesa Pete Hegseth, que também estava no cume, disse que a avaliação preliminar do Pentágono foi feita com “baixa confiança” e o FBI estava investigando o vazamento.

Na terça, Fontes familiarizadas com o relatório inicial dos atentados de sábado Disse ao parceiro americano da BBC CBS que o estoque de urânio enriquecido do Irã não foi eliminado.

Eles acrescentaram que as greves haviam recuado apenas o programa nuclear do país em alguns meses – uma avaliação que a Casa Branca descreveu rapidamente como “errado”.

Segundo o relatório, greves sobre as instalações de enriquecimento fortemente fortificadas em Fordo e Natanz haviam se fechado nas entradas, mas não destruíram as estruturas subterrâneas.

Os funcionários familiarizados com a avaliação vazada da agência de inteligência de defesa alertaram que foi uma avaliação precoce que poderia mudar à medida que mais informações se tornam disponíveis sobre os sites.

A Agência de Inteligência de Defesa é a própria agência do Pentágono, especializada em inteligência militar para apoiar operações. Ele coleta grandes quantidades de inteligência técnica, mas é distinta de outras agências como a CIA.

Os EUA têm 18 agências de inteligência, que às vezes produzem relatórios conflitantes com base em sua missão e área de especialização. Por exemplo, a comunidade americana de inteligência ainda não está de acordo sobre as origens do Covid-19.

Na quarta -feira, enquanto estava sentado ao lado do chefe da OTAN, Mark Rutte, Trump reconheceu inicialmente alguma incerteza, dizendo que a inteligência do ataque era “muito inconclusiva”.

Mas ele então foi além de sua avaliação, dizendo “foi muito grave, era (uma) obliteração”.

Quando perguntado se os EUA atacariam novamente o Irã retomar suas atividades nucleares, Trump disse: “Claro, mas não vou ter que me preocupar com isso. Já se foi há anos”.

Trump mais tarde comparou as greves ao bombardeio atômico da América de Hiroshima no final da Segunda Guerra Mundial.

“Não quero usar um exemplo de Hiroshima, não quero usar um exemplo de Nagasaki, mas isso foi essencialmente a mesma coisa – isso acabou com uma guerra”, disse ele.

O presidente dos EUA foi ladeado pelo secretário de Estado Marco Rubio e pelo secretário de Defesa Pete Hegseth, que ecoaram seu ceticismo sobre a inteligência vazada.

Hegseth disse que o vazamento foi politicamente motivado e insistiu que as bombas desembarcaram “exatamente onde deveriam”.

Ele acrescentou: “Qualquer avaliação que lhe diga que era algo que está especulando com outros motivos”. Ele caracterizou o vazamento como “completamente falso”.

Rubio também lançou dúvidas sobre a credibilidade do relatório vazado, sugerindo que o conteúdo havia sido distorcido na mídia e rotulando os vazadores como “esvancimentos profissionais”.

A avaliação preliminar também indicou que alguns dos estoques de urânio enriquecidos do Irã haviam sido movidos antes do ataque.

Segundo fontes familiarizadas com ele, as centrífugas do Irã permanecem amplamente “intactas” com a destruição limitada a edifícios acima do solo.

As entradas de duas instalações nucleares foram bloqueadas e alguma infraestrutura foi danificada, disseram eles, mas muitas das instalações mais profundas sobreviveram às explosões.

Na terminologia da inteligência dos EUA, “baixa confiança” indica normalmente que as informações são de origem, fragmentada ou incerta – tornando -as menos confiáveis ​​do que as avaliações classificadas com “moderado” ou “alta confiança”.

A referência de Hegseth ao relatório que é “baixa confiança” sugere que é provisório e suas descobertas podem mudar à medida que mais detalhes surgirem.

Os EUA atingiram três locais nucleares no Irã no sábado – Fordo, Natanz e Isfahan – usando bombas “Bunker Buster” projetadas para penetrar nos alvos subterrâneos endurecidos.

Embora as munições específicas utilizadas no ataque não tenham sido confirmadas, pensou -se que o Penetrador Martnance (MOP) de 30.000 kg (14.000 kg) era a única arma capaz de destruir as instalações de enriquecimento subterrâneo do Irã.

Teerã sempre disse que seu programa nuclear é para fins pacíficos.

Nas horas que se seguiram aos ataques de sábado, o general Dan Caine, presidente do The Conjunt Chiefs of Staff, disse a repórteres que levaria tempo para avaliar os danos às instalações.

Mas ele acrescentou que “todos os três locais sofreram danos e destruição extremamente graves”. As imagens de satélite mostraram seis crateras frescas agrupadas em torno de dois pontos de entrada nos locais nucleares do Fordo, além de poeira e detritos cinzentos.

Não está claro a partir das mais recentes imagens de satélite, no entanto, quanto dano os sites sofridos abaixo da superfície.

Hassan Abedini, vice -diretor político da emissora estadual do Irã, disse que os três locais alvo dos EUA foram evacuados a “enquanto atrás”, e que o Irã “não sofreu um grande golpe porque os materiais já haviam sido retirados”.

Enquanto isso, as autoridades de nós e israelenses saudamos a missão como um sucesso.