A BBC ameaça processar perplexidade, alegando ‘literal’ reprodução de seu conteúdo
O A BBC está ameaçando processar a perplexidade do mecanismo de busca de AI para uso não autorizado de seu conteúdo, alegando o inteligência artificial A empresa reproduziu o material da BBC “literal”.
Em uma carta ao CEO da Perplexity Aravind Srinivas, como publicado por Os tempos financeiros Na sexta -feira, a emissora e editora do Reino Unido alega que o modelo de IA padrão da Perplexity foi “treinado usando conteúdo da BBC”. A BBC disse que procuraria uma liminar, a menos que a perplexidade parasse de eliminar o conteúdo da BBC, excluiu todo o material da BBC e enviou uma “uma proposta de compensação financeira”.
A BBC se recusou a comentar, mas disse que as denúncias do FT eram precisas.
Em comunicado ao FT, Perplexity disse que as reivindicações da BBC são “manipuladoras e oportunistas” e que a gigante da transmissão fundamentalmente não entende como a tecnologia, a Internet ou a lei de IP funcionam. Perplexidade também alegou que a ameaça de litígios mostra “até que ponto a BBC está disposta a preservar o monopólio ilegal do Google por seu próprio interesse”.
Um juiz dos EUA decidiu no ano passado que O Google violou a lei antitruste para reforçar seu domínio de pesquisa.
Desde Perplexity é um mecanismo de pesquisa on -line construído em cima de um Modelo de linguagem grandepode responder a praticamente qualquer pergunta feita. Isso significa que precisa de informações de boa qualidade para fornecer aos usuários respostas satisfatórias. A BBC alega que, como a perplexidade gera respostas construídas com o conteúdo da BBC, isso diminui a necessidade de os leitores irem para a BBC diretamente.
Também existe uma preocupação de que as empresas de IA não estejam usando seu jornalismo de maneira correta e imparcial, o que pode prejudicar sua reputação. A BBC alega que 17% das respostas de pesquisa de perplexidade tiveram problemas importantes, e “os problemas mais comuns eram imprecisões factuais, fornecimento e contexto ausente”.
A perplexidade não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Embora essa seja a primeira vez que a BBC passa após uma empresa de IA, não é a primeira vez que a perplexidade se depara com problemas com os editores. Os pontos de venda atualmente processando ou ameaçando processar a perplexidade por violação de direitos autorais incluem The Wall Street Journal junto com o New York Post, Forbes e The New York Times. Uma investigação de Conectado No ano passado, alegou que a perplexidade encontrou maneiras de contornar os blocos e raspar seu conteúdo.
No meio dessas reclamações, A Perplexity lançou um programa de compartilhamento de receita com editores No ano passado, que inclui fortuna, tempo, o Texas Tribune e Der Spiegel.
Os editores estão se tornando altamente defensivos de seu conteúdo, com as empresas de IA vendo avaliações subirem no pano de fundo de margens cada vez mais estreitas na mídia. Openai, o criador de Chatgptatualmente tem uma avaliação de US $ 300 bilhões e A avaliação da Perplexity também subiu para US $ 14 bilhões. Perplexidade investidores Inclua Softbank, Nvidia e Amazon e o proprietário do Washington Post, Jeff Bezos.
Ao mesmo tempo, o jornalismo lutou na era on -line, com dólares de anúncios sendo sifonados Off do Google e a atenção mudando para Aplicativos de mídia social. Desde 2005, 2.900 jornais locais fecharam nos EUA, de acordo com um estudo de Universidade do Noroeste.
(Divulgação: Ziff Davis, empresa controladora da CNET, em abril entrou com uma ação contra o Openai, alegando que ele violou a Ziff Davis Copyrights em treinamento e operação de seus sistemas de IA.)
