Espere ver as equipes da Premier League, indo mais frequentemente na próxima temporada | Premier League

LO futebol ong-ball tem, para o bem ou para o mal, está em declínio há anos. O futebol já foi um jogo de chute e corrida, moldado por bolas longas e o pensamento de que aproximar a bola do gol da oposição o mais rápido possível aumentou as chances de marcar, bem, mais rapidamente.

Isso foi rapidamente refutado e deixado cada vez mais no espelho retrovisor enquanto o jogo acelerava para o Premier League Era e ainda ainda nos 2010 inspirados em Pep Guardiola. À medida que o padrão técnico dos jogadores aumentava, a bola era mantida no chão cada vez mais. As leis do jogo foram alteradas para permitir que as equipes joguem passes tão pouco dos chutes de gols que nem sequer deixam a área de penalidade.

Bolas longas nunca estão voltando da maneira que foram usadas. O uso deles diminuiu constantemente nas últimas duas décadas, de uma alta de 19,4% dos passes sendo tocados por muito tempo em 2006-07 para uma baixa de 10,5% nesta temporada. Aqui, passes longos são definidos com pelo menos 32 metros de comprimento, e vale a pena notar que eles não incluem cruzamentos ou cantos. Mas também há claramente uma aceitação de que ir muito tempo ainda é necessário. Até o Manchester City dura muito tempo.

Nas arquibancadas, sempre houve uma visão de que brincar de trás é mais problemático do que vale a pena. Um dos principais motivos para os fãs preferem que seu time não jogasse um jogo de passagem curta perto de seu próprio gol é o viés de confirmação. Os observadores da Premier League estão predispostos a concordar com uma atitude melhor do que a manifestação em relação à defesa. Em geral, eles não querem que os defensores brincem na bola e, toda vez que alguém comete um erro gritante que leva a uma meta que está sendo concedida, essa visão é ainda mais cimentada.

Houve muito prazer esnobe no fracasso inicial da passagem incessante de Guardiola quando ele ingressou na cidade. Toda vez que eles passavam em problemas, a crença crescia de que seu estilo tiki-taka não funcionaria na Inglaterra. Nove temporadas e seis títulos da Premier League depois, ele venceu essa batalha e provou que seus duvidosos estão errados.

O futebol na Inglaterra é muito diferente do jogo que foi jogado quando Guardiola chegou. Jogando de trás agora é a norma. Como resultado, a prensa tornou -se mais importante e, como todos trabalharam para se tornarem melhores e mais sincronizadas unidades prementes, jogar fora das costas se tornou cada vez mais difícil.

Nas duas últimas temporadas, dois clubes promovidos foram ridicularizados e marcados como ingênuos por ter a temeridade de pensar que poderiam jogar seu jogo de passagem nos arredores severos da Premier League. Burnley e Southampton foram rebaixados em sua primeira temporada na primeira divisão, enquanto jogavam o mesmo jogo baseado em posse com o qual invadiram o campeonato.

As melhores equipes podem se safar de jogar o tipo de futebol que eles querem. Se você é bom o suficiente para manter a bola no chão, mesmo quando contra uma imprensa feroz, é mais provável que isso termine positivamente do que agrupar a bola no campo e esperar o melhor. Mas os números do show da temporada mais recente da Premier League, há uma correlação entre passes curtos e erros. O excesso de exibição pode causar muitos problemas.

As equipes que jogam passes mais curtos tendem a cometer mais erros que levam a uma chance de oposição, e as equipes que duram muito mais tendem a evitá -las, como mostra o gráfico abaixo.

Nem todos os erros que levam a um tiro de oposição são o resultado da tentativa de jogar pelas costas, mas a correlação se encaixa na idéia de que o excesso de jogo pode levar as equipes a assumir riscos desnecessários. Por exemplo, Chelsea (45), Aston Villa (43) e Tottenham (41) estavam atrás apenas de Southampton (51) por erros que levavam a um tiro de oposição na Premier League nesta temporada, e eles compõem três das seis equipes para jogar a proporção mais baixa de seus passes. Os outros três foram City, Arsenal e Liverpool, os três melhores times do país, que têm jogadores melhores para jogar um jogo de pastoreio curto.

Mas, enquanto esses três cometeram significativamente menos erros do que o Chelsea, Villa e Spurs, cada um deles fez mais de 30. Como o Newcastle, que ficou em sétimo atrás desses seis times pela menor proporção de passes jogados por muito tempo.

Isso significa que as sete equipes que mais consistentemente se mantiveram em jogar passes curtos cometeram mais de 30 erros levando a um tiro de oposição. Enquanto isso, das oito equipes que jogaram a maior proporção de seus passes, apenas um cometeu 30 ou mais desses erros (Ipswich, 39). O Crystal Palace cometeu menos erros levando a um tiro de oposição (19) do que qualquer outro time da Premier League, enquanto estava em segundo lugar na proporção de passes jogados por muito tempo (14,5%). Há também uma relação entre jogar um jogo de passagem curta e a oposição forçando mais turnovers (vencer a bola a 40 metros do Goalline).

Como mostra esse gráfico, existem alguns outliers: o Arsenal e o City estão entre as equipes que jogam os passes mais curtos, mas raramente distribuem altas rotatividade. Isso ocorre porque eles têm os melhores defensores de tocar bola, que por sua vez têm duas consequências: eles podem estar sempre saindo da defesa e, sabendo o quão bons estão seus defensores na bola, os oponentes os pressionam menos. Caso contrário, as equipes que jogam passes curtos tendem a entregar a bola a 40 metros de seu próprio objetivo com mais frequência do que as equipes que estão mais felizes para demorar muito.

Há um equilíbrio a ser alcançado, no entanto. Até as equipes que duram muito tempo (Everton, 16,3% dos passes) o fazem menos do que muitas equipes há uma década, e isso é porque manter a bola no chão é melhor se for possível. Mas também é importante ser prático sobre isso.

A decisão do Tottenham de Substitua Ange PostEcoglou por Thomas Frank Pode ser indicativo de onde está indo o futebol da Premier League. Somente o City (6,0%) jogou uma proporção mais baixa de seus passes na primeira divisão nesta temporada do que o Spurs (7,3%), mas a equipe do Postecoglou perdeu a bola a 40m de seu próprio Goalline More Times (354) do que qualquer outro time. Eles também terminaram mais baixos (17º) do que nunca na Premier League.

Frank é um pragmático, e seu time de Brentford ficou sempre feliz em demorar muito. Apenas quatro equipes jogaram uma proporção maior de seus passes nesta temporada do que eles (13,1%), e essa foi a menor taxa de Brentford em qualquer uma das quatro temporadas do gerente dinamarquês no clube. Ele provavelmente não jogará tantas bolas longas no Spurs, mas haverá menos bagunçando na bola do que houve Postecoglou.

Não estamos voltando para uma era de bola longa, mas pode haver uma mudança para as equipes que aceitam a necessidade de ser mais inteligente com a passagem na defesa, e isso pode significar que os defensores limpam suas linhas mais quando sob pressão perto de seu próprio objetivo.

Este é um artigo de Analista Optaque tem um semanal Newsletter de futebol