Falando nesse painel inferior, você notará o centro morto da câmera abaixo da tela – normalmente um lugar muito estranho para uma webcam. Mas isso ocorre porque esta câmera não é para chamadas de zoom. Em vez disso, é para rastrear sua cabeça no espaço 3D para criar as reivindicações do monitor de “áudio espacial”. Usando a tecnologia de formação de feixe, os alto -falantes podem criar som surround virtual em jogos e filmes compatíveis. Não é perfeito, mas pode adicionar um elemento imersivo extra. (Funciona apenas com uma pessoa de cada vez.)
Enquanto a câmera e os alto -falantes extras proporcionam uma moldura grossa, quase parecida um iMac modernoo sistema de som de cinco alto-falantes também produz um áudio padrão decente. Fica alto o suficiente para encher uma sala, o que é importante, pois esse monitor é destinado ao entretenimento. O áudio não é tão rico e cheio como Exibição de estúdio da Applemas esses alto -falantes são melhores do que quase todos os outros monitor Eu testei.
A diferença OLED
Fotografia: Luke Larsen
O 32 Plus possui uma tela afiada, com sua resolução de 3840 x 2160 pixels esticada em um painel de 32 polegadas para uma densidade de pixels de 138 pixels por polegada. Ele também vem com uma taxa de atualização de 120 Hz que é útil para jogos, assim como o atraso de entrada mais baixo intrínseco com OLED.
Mas é a qualidade da imagem que realmente destaca isso. Como cada pixel é iluminado individualmente, cada um pode ser desligado individualmente, criando o incrível contraste com o qual os displays IPS típicos não podem competir. Esse contraste ajuda a fornecer um efeito HDR impressionante depois de ativá -lo (o que não está por padrão, como é o caso em muitos monitores OLED). Jogos e vídeos parecem fantásticos, trazendo à tona esses negros e destaques profundos. A Dell afirma que pode atingir até 1.000 nits de pico de brilho e medi uma alta de 946 nits em uma janela de 4 %. Isso não é nem de longe tão brilhante quanto TVs OLED de ponta No HDR, mas é o suficiente para criar um efeito HDR notável.
As cores também são extremamente vibrantes e nítidas, que verifiquei com meu colorímetro de espiário. Isso o torna uma ótima exibição para editores de vídeo e designers gráficos, especialmente se você estiver disposto a calibrar sua tela. Dito isto, o brilho do SDR é o único problema que tenho com a qualidade do painel. Eu o medi em apenas 227 nits, o que pode ser um problema se sua mesa estiver posicionada ao lado de uma janela. Ao contrário das TVs, a maioria do que você faz em um monitor de PC não está no HDR, então eu gostaria de vê -lo atingir pelo menos 300 nits no SDR, mas esse é um problema comum com esta geração de monitores OLED.
Curto em portas
Fotografia: Luke Larsen
Fotografia: Luke Larsen
Até esse ponto, os monitores OLED projetados para criadores e editores de vídeo eram milhares de dólares, como o Asus proart você é pa32dc. Se você está se perguntando como a Dell conseguiu espremer toda essa tecnologia por menos de US $ 1.000, há pelo menos um compromisso: portas. Esta é a menor variedade de portas que eu já vi em um monitor de ponta em muito tempo. Na parte de trás, você tem o mínimo nu-HDMI para sua área de trabalho ou USB-C para o seu laptop. Não há exibição a ser encontrada. A porta USB-C pode fazer vídeo e ligar até 90 watts em um cabo. Você encontrará uma outra porta USB-C na parte traseira para outros acessórios.
Bem, quase. Há uma porta secreta na manga deste monitor-uma porta USB-C para frente oculta no lado esquerdo da tela que pode ser derrubado. Isso tem sido em outros monitores da Dell, e é uma das minhas características favoritas. Alcançar atrás do seu monitor para acessar as portas é extremamente inconveniente, especialmente se você precisar carregar seu telefone ou inserir um cartão SD. Ainda assim, este não é um monitor projetado para funcionar como um Hub USB para todos os seus periféricos.
