Quando a Copa do Mundo do Clube começa, a disputa de bônus do MLS jogador permanece como protestos, alegações de retaliação causam caos

A MLS e a MLS Players Association ainda estão em desacordo no que diz respeito aos bônus dos jogadores em relação à Copa do Mundo do Clube, Horas antes de Inter Miami jogar Al Ahly Na partida de abertura da competição recém -expandida no sábado.

A fonte da disputa é uma seção no atual acordo de negociação coletivaque apenas permite que os jogadores recebam 50% do prêmio em dinheiro de torneios externos e limite seus ganhos em US $ 1 milhão. A nova competição da FIFA, que foi expandida de oito equipes para 32, vem com um prêmio geral de US $ 1 bilhão e levantou questões sobre qual parte desses ganhos irá para os próprios jogadores, especialmente na MLS. A liga tem três equipes participando da competição – Inter Miami, o Seattle Sounders e o LAFC – embora seja improvável que a Liga e a Associação de Jogadores chegue a um acordo antes do Kickoff no Hard Rock Stadium de Miami Gardens para a partida de abertura.

Nesse ponto, ambos os lados concordaram em alterar a seção da atual CBA para a Copa do Mundo do Clube, embora permaneçam distantes sobre o assunto. As equipes norte -americanas têm US $ 9,55 milhões garantidos apenas para participar, o que significa que os jogadores da MLS já estariam maximizados com seus ganhos antes que uma bola seja chutada. Se um time da MLS vencer todos os jogos em grupo e vencer a competição inteira, eles embolsariam mais de US $ 127 milhões.

A CBS Sports aprendeu que cada lado compartilhava apenas uma proposta cada, ambos no fim de semana passado, embora sejam muito diferentes-a proposta da MLS é que os jogadores receberiam 20% dos ganhos relacionados ao desempenho, além da garantia de US $ 1 milhão, enquanto a Associação de Jogadores apresentou 40%. Em um cenário em que uma equipe faria uma corrida perfeita para a final, a diferença entre os ganhos que os jogadores se separariam seria de US $ 24.525.000 sob a proposta da MLS e US $ 50.870.000 no discurso da Associação de Players.

“Ainda estamos sentados no que é um lugar muito decepcionante do nosso lado”, disse Bob Foose, diretor executivo da Associação de Players, à CBS Sports.

Comunicação limitada desde o início

Ambos os lados entenderam a seção de dinheiro do prêmio da CBA poderia se tornar um problema para a Copa do Mundo do Clube, discutindo informalmente nos meses que antecederam o torneio. Quando a FIFA anunciou A mecânica para o pote de US $ 1 bilhão No final de março, porém, a MLS e a Associação de Jogadores estavam esperando o outro lado iniciar formalmente conversas.

“A MLS não tinha nenhuma obrigação na CBA de fornecer mudanças”, argumentou Todd Durbin, vice -presidente executivo de estratégia e relações de jogadores da MLS, em entrevista à CBS Sports.

A essa altura, A liga já havia feito certos ajustes salariais para explicar a Copa do Mundo do Clube – As equipes participantes receberiam outros US $ 750.000 em dinheiro da alocação e outros US $ 1,25 milhão que teriam que ser pagos em dois anos. Todas as três equipes maximizaram o valor de US $ 750.000, de acordo com uma fonte, embora isso ainda não tenha abordado a questão dos jogadores consideráveis ​​de ganhos poderiam ganhar no torneio neste verão.

Foose disse que a Associação de Jogadores tentou envolver a MLS “em particular” nos meses depois que a FIFA anunciou as especificações dos ganhos, comparando -a à maneira como a liga havia procurado o sindicato para fazer modificações na CBA no passado nas regras da lista. Ele disse que a Associação de Jogadores “simplesmente não teve sorte em fazê -los se envolver” e, portanto, enviaram uma carta formal ao comissário Don Garber nas semanas antes LAFC’s Club World Cup. Em 31 de maio, “pedindo para se envolver e fazê -los realmente produzir uma proposta”.

Como a carta veio antes do LAFC reservar seu lugar na competição, todos os jogadores do Sounders e Miami – incluindo estrelas como Lionel Messi e Luis Suarez – assinaram essa carta, por Foose. Ele disse que todos os jogadores do LAFC mais tarde se tornaram signatários nessa carta.

O impacto do protesto dos sirradores

As coisas deram uma virada em 1 de junho, quando o Os jogadores do Sounders usavam camisetas que diziam “Club World CA $ H Grab” em torno de uma foto do Sr. Monopoly Antes de sua combinação de MLS contra o Vancouver Whitecaps. Naturalmente, o protesto chamou mais atenção para as queixas dos jogadores da MLS, ao mesmo tempo em que elevava a temperatura em torno da questão internamente.

Durbin disse que a MLS se comunicou à Associação de Jogadores em 31 de maio que uma proposta estava chegando, mas “em nenhum momento essa proposta mudou ou recuou” por causa do protesto dos Sounders.

A Associação de Jogadores, no entanto, alega que os proprietários da MLS passaram os dias após o protesto dos Sounders “fazendo ameaças e prometendo retaliação contra o MLSPA e os jogadores”. Givemesport relatou O proprietário do Sounders, Adrian Hanauer, “abordou com raiva” a equipe no vestiário após a partida de 1º de junho, e o próprio Foose disse que recebeu um deles.

“Não há dúvida de que a retaliação está na frente de espírito desde o protesto”, afirmou Foose. “Minha conversa com Don Garber logo depois disso, ele comunicou explicitamente que a proposta deles seria menor por causa do protesto, que é praticamente a definição de retaliação”.

A proposta de 20% da MLS finalmente chegou em 6 de junho, uma tarde de sexta -feira “quando os jogadores já haviam mudado para o modo de jogo”, como Foose descreveu. A Associação de Jogadores enviou seu primeiro – e somente, na manhã de sábado – proposta de 40% no dia seguinte.

Uma coisa que não tem sido um recurso na semana desde que os dois lados trocaram propostas é uma linha de comunicação frequente, levando a muita incerteza sobre quando esse problema será resolvido. Parece cada vez mais improvável, porém, que as coisas chegarão a uma conclusão antes da abertura da Copa do Mundo de sábado.

“Sobre esse assunto, não houve muito diálogo”, disse Foose. “Houve uma comunicação (quarta -feira), mas não, não houve muito disso depois … não estou esperando que seja resolvido, não, mas certamente poderia ser”.