É o pior momento para o Bengals estar se posicionando em linguagem de contrato técnico

A maioria das equipes age como se estivesse obcecada em ganhar. Todas as equipes são obcecadas em ganhar o máximo de dinheiro possível.

Para seu crédito, os Bengals não fingem estar tentando contar nada além de dólares. Em seu prejuízo, a obsessão pelo lucro pode – e faz – atrapalhar o desempenho.

“(I) f A coisa mais importante é as finanças E a segunda coisa mais importante é vencer, então você não tem chance ”, disse o ex-quarterback do Bengals Carson Palmer sobre a equipe em 2019.” E é tão importante que a propriedade esteja disposta a fazer o que for necessário para vencer “.

No ano passado, o Bengals permitiu uma disputa de contrato com o receptor Ja’marr Chase prejudicar sua preparação para a temporada regular. Ele não sabia se jogaria na semana 1 contra os Patriots até 90 minutos antes do início. E o Bengals perdeu esse dia para uma equipe da Nova Inglaterra que, de outra forma, foi 3-13.

Este ano, eles estão de volta. Depois de de alguma forma conseguir perseguir e o receptor Tee Higgins para não dirigir as pechinchas mais difíceis que puderam, os Bengals enfrentam uma briga por dólares com o corredor de passes Trey Hendrickson. Aquele era previsível e amplamente inevitável.

O outro não era nenhum. Numa época em que os Bengals precisavam ter o corredor de estréia da primeira rodada Shemar Stewart no dobro e pronto para rolar, os Bengals decidiram ajustar o idioma padrão em seu acordo de estreante padrão e desenhar uma linha na areia sobre ela. Eles também se recusaram (até agora) a fazer concessões em outras partes do menu de termos negociáveis, a fim de fazer Stewart aceitar um ajuste esotérico na parte da caldeira de seus contratos de cópia/colar.

E assim, os notoriamente iniciantes Bengals, que teriam feito os playoffs no ano passado se tivessem conseguido vencer os Patriots, estão mais uma vez empilhando o baralho contra si mesmos. Para que?

Não se trata de dinheiro, pelo menos não diretamente. Como foi quando o ex -quarterback do Bengals Jonathan Joseph explicou jogadores não poderia levar Gatorade para casa e teve que compartilhar quartos de hotel em viagens. Ou quando a equipe não se reuniu em um hotel local na noite anterior aos jogos em casa, permitindo que os jogadores fiquem fora a noite toda e apareçam para o trabalho de ressaca – ou ainda bêbado.

Embora exista um componente financeiro em jogo no caso de (1) Stewart ser um busto, (2) os Bengals querem cortá -lo, mas não pagam a ele e (3) Stewart comete um padrão que permite que o dinheiro garantido seja anulado, isso parece que se trata menos de beliscando centavos e mais sobre o poder.

Lembre -se de como isso começou. Stewart ousou se recusar a participar de práticas de entressafra sem um contrato assinado. (Em um momento em que a maioria dos contratos é negociada rapidamente após o rascunho, nenhum jogador deve praticar sem um acordo formal em vigor.) Presumivelmente, os Bengals não gostaram disso. Então agora eles estão sendo teimosos sobre seu desejo de amontoar novos (para o Bengals) contratar a linguagem do acordo de Stewart, insistindo em uma mudança unilateral no procedimento, sem nenhuma disposição aparente de oferecer uma concessão correspondente.

Neste ponto, não se trata de ganhar jogos ou ganhar dinheiro. Trata -se de mostrar aos jogadores que são chefe. E está potencialmente prejudicando a capacidade da equipe de estar tão pronta quanto pode ser quando a semana 1 chegar em apenas 85 dias.

Mas o escritório da frente não se importa com isso. Ele se importa com o dinheiro. Ele se importa com o controle. Ele se importa em fazer Stewart chorar tio e aceitar uma nova linguagem contratada sem nada em troca.

Francamente, é incrível que o Bengals seja tão bom quanto são. Uma das maiores razões para isso é a presença do quarterback Joe Burrow.

E se eles não mudarem de verdade, Burrow deve fazer a mesma coisa que Palmer fez.