Desmistribuindo ‘Man United Tax’ Mito: Hora de parar de pagar em excesso em transferências

Quando Ed Woodward estava supervisionando Manchester UnitedO recrutamento de seu cargo de vice -presidente executivo, ele não fez segredo de sua opinião de que um alvo de transferência com uma cláusula de liberação em seu contrato facilitou muito a vida.

Foi uma das coisas que fizeram Antoine Griezmann atraente no verão de 2017. Woodward sabia que levaria 100 milhões de euros para comprar seu acordo com Atlético MadridE assim todos – os dois clubes e o jogador – sabiam onde estavam.

O acordo de Griezmann nunca se materializou, porque José Mourinho, fresco de ganhar o Copa Carabao e Liga Europa Em sua primeira temporada no comando de Old Trafford, optou por concentrar seus fundos disponíveis em outras áreas da equipe. Ainda assim, a possibilidade de assinar o França A internacional permaneceu na mesa até o final da janela, porque, para Woodward, teria sido relativamente simples de executar. Você paga o dinheiro e pega o jogador.

Woodward já se foi há muito tempo – resignado em 2022 – mas talvez teria se dado um sorriso na primeira contratação da United da janela de transferência deste verão.

Matheus Cunha se juntará ao United após a cláusula de liberação de £ 62,5 milhões em seu contrato em Wolverhampton Wanderers foi desencadeado. A transferência será concluída oficialmente após o intervalo internacional.

É fácil ver por que o gerente da United Ruben Amorim quer Cunha. O brasileiro se destacou como um atacante interno no sistema 3-4-3 do Wolves-o mesmo sistema também usado por Amorim-e ele tem experiência em marcar objetivos no Premier League. Ele recebeu 15 na última temporada e 12 no ano anterior.

Para o CEO da Man United, Omar Berrada, e o diretor de negociações de futebol Matt Hargreaves, há outros fatores que tornaram Cunha atraente. A cláusula de liberação no contrato do jogador em Molineux significava que não havia negociação sobre a taxa, e as únicas conversas com os lobos focavam na propagação de pagamentos.

O United se ofereceu para pagar parcelas ao longo de cinco anos e depois quatro. Os lobos exigiram que fossem pagos ao longo de dois anos. Que o acordo foi anunciado em 1º de junho – o primeiro dia da janela especialmente introduzida pela FIFA antes do Copa do Mundo do Clube – era evidência de sua relativa simplicidade.

Como Griezmann, o United sabia exatamente o que eles tinham que fazer para fazer o acordo. Nem sempre é tão fácil, pois Woodward muitas vezes experimentou em primeira mão ao negociar acordos. Ele dizia regularmente aos colegas que os negócios do clube no mercado de transferências vinham com um “imposto unido” – um prêmio colocado aos jogadores por clubes adversários quando o United, historicamente um dos maiores e mais ricos clubes do mundo, está interessado. O ex -diretor de futebol John Murtough fez referências semelhantes.

O Man United não é o único que enfrenta esse problema. Newcastle United Ficaram frustrados com o que eles acreditam ser um “imposto saudita” com citações infladas para os jogadores porque são de propriedade do Fundo Soberano de Riqueza da Arábia Saudita, PIF. Todo clube com bolsos profundos percebidos o vê como um problema.

No entanto, não é algo que possa ser facilmente comprovado – se é que existe – e o Manchester United, por sua parte, caíram na armadilha de pagar demais para os jogadores.

Com os chefes do clube em pânico com o início de Erik Ten Hag como gerente em 2022, eles gastaram mais de £ 150 milhões em Casemiro e Antônio no espaço de sete dias no final da janela. Os acordos agora são aceitos como erros caros – em termos de taxa de transferência e salários – daqueles dentro de Old Trafford.

Rasmus Højlund é outro. Ainda há alguma fé de que o jovem de 22 anos se transformará no prolífico atacante da linha de frente que eles esperavam estar recebendo quando chegou Atalanta No verão de 2023, mas o custo caro para seus 14 gols na Premier League em dois anos pesa muito.

Ele foi inicialmente avaliado em cerca de £ 40 milhões. Após uma dura rodada de abertura de negociações, a Atalanta foi informada de que o United não iria além de 60 milhões de libras. Mas o United acabou concordando com um acordo em mais de 70 milhões de libras, incluindo complementos-uma taxa que o internacional dinamarquês não chegou nem perto de justificar.

Houve uma grande mudança de política no verão passado, quando o United se afastou das negociações com Everton para Jarrad Branthwaite sobre o que eles acreditavam ser uma avaliação muito inflada.

Não foi por acaso que foi a primeira janela gerenciada por Berrada, que fazia parte da hierarquia em Manchester City Quando eles lançavam regularmente os alvos por causa do que eles consideravam demandas irracionais. Em uma reviravolta do destino, Alexis SánchezAssim, Harry Maguire e Fred -Todas as metas da cidade-cada uma delas chegou a Old Trafford.

Fontes da United disseram à ESPN que, apesar dos desafios financeiros, o clube criou “Headroom” para atrair novos jogadores neste verão, reduzindo a conta do salário e fazendo outras economias, inclusive através do programa de redundância do co-proprietário Sir Jim Ratcliffe.

A mensagem, porém, é que quaisquer gastos terão que ser “disciplinados” antes de uma temporada sem futebol europeu, e não está sendo descartado que Berrada, Hargreaves e o diretor técnico Jason Wilcox poderiam abandonar suas atividades dos principais alvos se forem considerados muito altos.

Eles querem Bryan Mbeumo de Brentford Mas, de acordo com fontes, se recusará a pagar além do “preço” predeterminado de Berrada. Outras opções incluem Bournemouth’s Antoine Semenyo e Banco traseiro no Crystal Palace.

Enquanto o United procura se recuperar de sua pior temporada doméstico por mais de 50 anos, a pressão está na capacidade do clube de recrutar jogadores.

Berrada e sua equipe estão procurando eliminar erros do passado para construir um esquadrão capaz de mover o clube na direção certa, enquanto caminhava em uma corda financeira. Eles não podem mais pagar “impostos unidos”.