‘Como treinar seu dragão’ Revisão: o remake foto-realista perde um pouco de mágica

Como treinar seu dragão? Como aprendemos em 2010, é preciso paciência e peixe.

Por que treinar seu dragão de novo? Isso é mais difícil para o cineasta Dean Deblois para responder. Seu animado original “Como treinar seu dragão,” feito em colaboração com Chris Sandersé um Kiddie Classic do século XXI, uma aventura e uma aventura deliciosa sobre a empatia entre espécies. Nos 15 anos desde então, Deblois dirigiu seu Sequelaisso é três- E agora esta versão de ação ao vivo, que remonta ao início e repete o mesmo gráfico essencialmente palavra para palavras. Você pode chamar de reinicialização mais recente de Deblois quando ele não parou de fazê -los?

Pelo menos é um bom fio. Mais uma vez, somos regulamentados pela amizade que voa entre um pária viking chamado Hiccup e a chamada fúria noturna feroz chamada Banguela, que acaba tendo a brincadeira de um gatinho de Bengala e a lealdade do garanhão negro. Ambos vêm de sociedades que vêem pequenos atos de misericórdia como um risco aterrorizante. Por décadas, a vila de Berk, de Soluço, foi saqueada por dragões que roubam ovelhas-e os dragões, por sua vez, foram capturados e usados ​​como manequins de treinamento para futuros assassinos de dragão. Juntos, o jovem pária que virou rider e seu animal de estimação corajoso provam que há força no pacifismo.

Eu nunca vou entender por que Hollywood remakes bons filmes. Pelo menos os ruins têm coisas que vale a pena consertar. Mas, tendo enfiado o pouso uma vez (e mais algumas vezes), Deblois não se deixa muito para fazer algo novo e melhorado. Este “como treinar seu dragão” é apenas mais longo.

Dito isto, sua mensagem ainda é necessária: um menino cresce pensando que assassinar coisas é incrível e depois começa a questionar a suposição de sua cidade de que todo estranho é uma ameaça. Soluço, tocou desta vez com Game e Gawky Charm por Mason Tamisafoi levantado para pensar que a única solução para a violência é mais violência. Acontece apenas alguns Dragões são ruins. É #NotAllDragons.

“Dê -me algo para fotografar”, chem de soluço, examinando o céu em busca de um alvo. Ele quer se encaixar com os outros berserkers bárbaros de Berk, todos sob o comando de seu pai, estóico o vasto (Gerard Butlerque também expressou o personagem original). Apesar da postura agressiva de seu filho, os temores estóicos, ele gerou um desperdício de DNA.

Uma pequena atualização da era moderna Deblois fez em seu roteiro é que esse aldeio nórdico reduziu o número de loiras. Agora é uma coalizão internacional de lutadores. Crush Astrid de Hiccup (Parques Nico) Sails de outro lugar – ela está lutando apenas para imigrar para Berk – fazendo com que ela lançasse um olho lateral ainda mais mortal para esse descendente de privilégios. Ela está mais alinhada com o antagonista leve do filme, um valentão chamado Snotlout Jorgenson (Gabriel Howell), que consegue reciclar um dos grandes zingers do primeiro filme: “Por que eu leria palavras quando eu poderia matar as palavras que me dizem?”

Afiliar as fileiras não ajudou Berk a derrotar os dragões. Quando Deblois paira ao redor da sala de reuniões de Berk, cada cidadão parece mais preso e exausto do que o último. Ele cutucou a franquia um minúsculo meio passo para transformá-la em Oliver Stone para estudantes de ensino médio-“Bjorn nos fiordes de julho”. Stoic Evens inicia uma de suas conversas pró-guerra com “E se você perde uma perna?”

Treinador de luta de dragão de Hiccup, Gobber the Belch (Nick Frost), perdeu um braço e uma perna. Um ferreiro, Gobber se forjou um conjunto bacana de apêndices trocáveis: uma marreta, um gancho, até um polegar para cima e um polegar para a cena quando ele tem que avaliar qual de seus alunos é o melhor lutador novo. Frost e Butler são presenças de tela formidáveis ​​quando estão simplesmente usando tênis. Aqui, agitando -se em peles pesadas que dobram sua circunferência, estão claramente se divertindo. Somente suas barbas são obras -primas de virilidade.

Butler faz o único caso genuinamente convincente para deixar um ator fazer o trabalho de um desenho animado. Na segunda metade do filme, ele dá dois looks abrasadores – um para soluço, um para desdentado – que lembram o poder que ele pode usar ao habitar o papel certo. Eu também gostei Julian Dennison’s Fish Fishlegs, Chipper e Bookormy Fishleman, um colega de classe de Hiccup’s que foi acolchoado para parecer tão largo quanto ele é alto. Ainda assim, pouco é ganho transformando desenhos animados em desenhos animados humanos. Ver a sujeira sob as unhas é simplesmente um movimento lateral.

Esse interesse sem entusiasmo pelo naturalismo dói mais do que ajuda. A noite e as fotos interiores são tão escuras que você começa a orar, pelo bem de Odin: alguém pode por favor acender as luzes? Sim, os vikings não usavam lâmpadas elétricas. Mas eles também não tinham dragões. Então seria pelo menos bom vê -los. Da mesma forma, para todas as lindas cenas de um tornado de dragões que giram, apesar de uma rachadura em uma caverna, uma dúzia de outros atordoadores em potencial receberam um pó de pó de sujeira e nevoeiro “autênticos”. Soluço e Bangueado Soarem acima de uma paisagem tão repleta de detalhes perturbadores-pedras e ondas e restos de névoa-que desejamos a beleza simples de um dragão preto gritante no céu.

Os tiros voadores parecem estranhamente sem vento. Soluço e Astrid parecem crianças com identificações falsas no Saddle Ranch Esperando que alguém ligasse o touro mecânico. Apesar do avanço tecnológico, a velocidade dos dentes é menos convincente do que “A história sem fim” Falkor the Luck Dragon há mais de quatro décadas. Eu pensei que Parker era decente no adolescente do ano passado, “Suncoast”, onde ela interpretou uma garota cujo irmão está morrendo de câncer no cérebro. Aqui, seu Astrid duro e bonito – e bem plano. O personagem é de alguma forma mais sem vida em três dimensões do que em 2D.

A ironia é que a animação é um meio de empatia. Nossos cérebros sabem que um desenho animado não é real – seja um coelho mal -humorado, um rato culinário ou um dragão com o mesmo brilho que o alcaçuz de sal – e, no entanto, nossos corações o presenteiam com a vida. É por isso que praticamente todas essas reduções de ação ao vivo parecem frias em sua essência. Eles não são apenas não essenciais, são insultuosos. Eles não confiam em nós, bárbaros para se preocuparem com um mundo que não se parece com o nosso. Eles seguram nossos corações de volta.