A verdade perigosa sobre as armas ‘não -letais’ usadas contra os manifestantes de Los Angeles

Sob as convenções de Genebra, as “recomendações” para a aplicação de projéteis cinéticos (como o Modelo 1325) desencorajam a polícia de visar os rostos dos manifestantes, pois eles poderiam resultar em “fraturas do crânio e danos cerebrais, danos oculares (incluindo cegueira permanente) e até morte. O uso de projéteis cinéticos de uma área elevada, como em um protesto, pode aumentar o risco de os manifestantes serem baleados na cabeça. O direcionamento do tronco pode causar danos aos órgãos vitais e resultar em penetração corporal, especialmente quando disparado de perto. O calibre e a velocidade do projétil, bem como o material a partir do qual são feitos, também influenciarão a seriedade da lesão.

Além disso, as convenções de Genebra especificam as circunstâncias de possíveis usos ilegais dessas armas e estabelecem as regras:

• Os projéteis cinéticos não devem ser disparados no modo automático.
• A disparação de vários projéteis ao mesmo tempo não cumpre os princípios de necessidade e proporcionalidade.
• O impacto dos projéteis deve ser testado e autorizado para garantir que eles sejam precisos o suficiente para uma área segura sem usar energia excessiva que possa causar ferimentos.
• As armas de munição cinética não devem ser usadas para atingir o rosto, o rosto ou o pescoço.

“Menos letal”

A grande maioria dos países mantém confidencial o nome específico dos modelos que eles usam para impedir protestos. Alguns governos, por exemplo, registram compras sob designações genéricas, como “40 mm de lançadores”, sem citar a marca ou modelo, dificultando a responsabilidade e a verificação do uso ilegal desses dispositivos.

Por exemplo, no México, a Secretaria da Defesa Nacional lançou LA-0070009999-E818-2022 em novembro de 2022 para a compra de 70.000 projéteis de gás de calibre de 40 mm de longo e curto alcance, juntamente com munição de fumaça e marcação de líquido, De acordo com El Universal. As especificações não mostram marcas ou modelos do lançador ou fabricantes.

Somente países, como o Canadá, incluem as marcas e os modelos de suas armas “não -letais”. Registros semelhantes não existem no México ou na América Latina.

A aplicação de armas como o Penn Arms GL-1 ou similar, assim como a Tecnologia de Defesa 1325, é vista em protestos sociais, geralmente documentados pela Anistia Internacional, que os acusa de uso abusivo contra civis pacíficos. E, embora apontados como “menos letais”, eles podem causar ferimentos graves e violações dos direitos humanos. Além disso, a organização, em seu relatório de 2023 “Meu olho explodiu”Exige que o uso de projéteis de gás ou impacto de 40 mm contra civis pacíficos seja suspenso.

De acordo com uma avaliação do Instituto Nacional de Direitos Humanos do Chile, as ações policiais durante os protestos iniciados em outubro de 2019 resultaram em mais de 440 lesões oculares, com mais de 30 casos de ocular ou ruptura ocular.

Esta história foi publicada originalmente em Conectado em espanhol e foi traduzido do espanhol.